我觉得交警判的没问题。
【 在 aukyo 的大作中提到: 】
: https://mp.weixin.qq.com/s/H5243yI58f7vASAm2NemdQ
:
: 监控显示，事发时一位老人正在横穿马路去往主路公交站乘车，结果被一辆正常行驶的汽车当场撞飞。值得关注的是，在距离公交车站不到50米的地方就有一处过街天桥。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 36.112.187.*

辅路开快车
路面宽敞无遮挡
同等责任不冤，甚至判少了
而且操作也问题很大，躲避而不是强烈刹停


【 在 aukyo 的大作中提到: 】
: https://mp.weixin.qq.com/s/H5243yI58f7vASAm2NemdQ
: 监控显示，事发时一位老人正在横穿马路去往主路公交站乘车，结果被一辆正常行驶的汽车当场撞飞。值得关注的是，在距离公交车站不到50米的地方就有一处过街天桥。
: 交警判定，双方负事故的同等责任。
: ...................
--
FROM 124.207.38.*

【 在 EIEIO 的大作中提到: 】
: 发现老人更喜欢走捷径
: 见过沿着中间隔离带在最内测侧车道逆行的
: 发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」


年纪大了，有些人真的是腿脚不好，
爬过街天桥对他们来说很艰难。
--
FROM 223.71.133.*

你想说什么？互相体谅呗

老人有一定可能是因为爬楼梯腿不方便，如果驾驶员注意力集中一点，也许不会发生这样得悲剧

【 在 aukyo 的大作中提到: 】
: https://mp.weixin.qq.com/s/H5243yI58f7vASAm2NemdQ
: 监控显示，事发时一位老人正在横穿马路去往主路公交站乘车，结果被一辆正常行驶的汽车当场撞飞。值得关注的是，在距离公交车站不到50米的地方就有一处过街天桥。
: 交警判定，双方负事故的同等责任。
: ...................
--
FROM 124.126.101.*

这个说开快车真勉强了，看那个速度也就40多。事故原因是两个人都没看路，行人在看手机，司机不知道看什么呢，俩人有一个靠谱都撞不上。
【 在 pageup 的大作中提到: 】
: 辅路开快车
: 路面宽敞无遮挡
: 同等责任不冤，甚至判少了
: ...................
--
FROM 117.136.0.*