北京一样有绿灯现实时间的信号灯。你说的太满。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 澄清了北京绿灯会直接跳黄灯的事实
--
FROM 114.254.0.*

首先我说的是时间显示，倒计时，读秒这种。你不要顾左右言他。其次新版红绿灯以经开始启用，取消时间倒计时，读秒这种设置了。
新版红绿灯目前已经在南京、嵊州、上海、湘潭多地投入使用，主要由中间的圆形灯组，以及两侧的箭头灯组形成，且均为三组显示。新型红绿灯将逐渐在全国普及，并且全部统一。

关于新版红绿灯的变化主要有两项：

第一、新版红绿灯取消了目前比较常见的“读秒”倒计时功能，改为闪烁提醒。也就是说，在正常绿灯变为红灯光之前，绿灯将会进行闪烁，而闪烁时间为5秒，用来提醒驾驶员提前降低车速，避免发生交通事故。

第二、灯语组合发生变化，现阶段主要灯语为红灯停、绿灯行。而在新版灯语中，会出现一种情况，那就是即便中间的圆形灯组为红色，也同样可以进行左转和右转，这就需要观察新版红绿灯中位于两侧的箭头灯组了。

最后。之前就有研究和实践，认为绿灯倒计时读秒这种，是馊主意。丧嗨瘫不要抱残守缺了就。


2021年8月，杭州交警支队取消了萧山区内主要的公路、货车通道上面的红绿灯倒计时功能。主要就是为了避免大货车看看，「哎」这个倒计时还有点时间，就抢，抢灯。因为红绿灯倒计时会让我们心里有种紧迫感，5、4、3……我们其实没有在赛车场上，对不对？

东北林业大学硕士论文《换相提示对交叉口交通特性和通行能力的影响》，列举实际统计数据的：在取消红绿灯读秒的路口，闯红灯率下降了8.14%。了……
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我说的是上海所有的绿灯变黄灯之前都有闪烁，这个没有例外的
--
修改:bocaj FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*

村不存在不是你说了算，法律规定的单方行为必须全责的情况很严谨。你所述无任何法律依据。
【 在 ganxc 的大作中提到: 】
: 还存在一个不出事就没事出了事就担责的状态啊！于情，于理，于法，都说得过去吧？
--
FROM 222.131.246.*

并不一定。绿灯通过如果被认定未路口减速，未确认安全通过等行为，一样有担责的案例。
【 在 ganxc 的大作中提到: 】
: 你说的这个跟黄灯没关系，我说的那种情况如果是黄灯通过就有责任，但因为绿灯通过，就判了无责。
--
FROM 222.131.246.*

我就是说你黄灯肯定担责的表述，并不正确。
法条意义明确，不含黄灯禁止通行得含义和内容。因此，说法无禁止毫无问题。任何行政处罚，司法判决，都是以法律为准绳，你所说的操作，根本和我的表述无任何矛盾。任何无法律依据的处罚，判决，理所当然可以依法抗辩。而如此低级错误，交警可能会犯，法官则基本不会涉及。
【 在 ganxc 的大作中提到: 】
: 第一，我没说闯黄灯就是全责，我说闯黄灯肯定要负责。
: 第二，条例已经说到这个程度，你还坚持法无禁止即可行，那么法律条文后面的可操作空间、交警、法院量裁尺度足够大到容纳你的任何事故。你可以跟他们申辩你的理由。
--
FROM 222.131.246.*