- 主题:这下撞的不轻，被撞前好像还高傲地扭了下头。。。。。
估计一人一半的责任。
--
FROM 223.72.85.*
电动车闯红灯+逆行，小汽车抢黄灯。
【 在 isw 的大作中提到: 】
: 按照视频看，电动车是不是还没有绿灯就前行了？
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.72.85.*
黄灯是摆设？
【 在 thulld 的大作中提到: 】
: 没有抢黄灯这个说法，汽车的责任是路口不减速
--
FROM 223.72.85.*
第二十六条 交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。红灯表示禁止通行，绿灯表示准许通行，黄灯表示警示。
黄灯不表示准许通行。
【 在 thulld 的大作中提到: 】
: 你来说说道交法里有闯黄灯的解释吗？
--
FROM 42.198.177.*
所以出了事担责任就行，别的没啥。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 没有法律禁止即可行。这是基本原则。
--
修改:ganxc FROM 42.198.177.*
FROM 42.198.177.*
还存在一个不出事就没事出了事就担责的状态啊！于情，于理，于法，都说得过去吧？
【 在 thulld 的大作中提到: 】
: 黄灯也不表示禁止通行，没错吧？那黄灯到底能不能通行？在禁止通行和准许通行之间还存在一个中间状态是什么？
--
FROM 42.198.177.*
你说的这情况有判闯红灯全责的啊！
【 在 thulld 的大作中提到: 】
: 绿灯过路口撞了闯红灯的行人一样要承担“通过路口未减速”、“未确保安全前提下通过路口”等责任，跟是不是黄灯没关系，所以你这个说法不成立
--
FROM 42.198.177.*
你说的这个跟黄灯没关系，我说的那种情况如果是黄灯通过就有责任，但因为绿灯通过，就判了无责。
【 在 thulld 的大作中提到: 】
: 绿灯被判有责任的一样不少啊
--
FROM 42.198.177.*
你可以再看看道交法实施条例第三十八条。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 村不存在不是你说了算，法律规定的单方行为必须全责的情况很严谨。你所述无任何法律依据。
--
FROM 42.198.177.*
我可没说一定，我说的是有。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 并不一定。绿灯通过如果被认定未路口减速，未确认安全通过等行为，一样有担责的案例。
--
FROM 42.198.177.*