- 主题:【虚心请教】要进入丁字路口的车即使在静止状态被撞都是全责
不动的前提是停了很久,你刚停下没几秒,人家没刹住,可不就是等于相互都在动
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 我记得是只要你不动,那么被撞了就是对方全责或者主责。
--
FROM 219.143.191.*
所以如果自己家门口有这样的违停,一定随手拍+12345投诉不要停,否则早晚倒霉的是自己
--
FROM 219.143.191.*
lz这个图里面一方转弯一方直行,确实不适用“让右原则”,应优先适用“转弯让直行”。
让右原则对应的是双方均直行的情况。
【 在 Isay 的大作中提到: 】
: 根据让右原则,
: 二方责任承担全责,
: 但是你右后停车有遮挡视线的作用,
: ...................
--
FROM 123.121.72.*
是,你不应该在这个位置等,回去一点,或者直接通过
如果可以在这里等,那不就把路堵了
【 在 guaren2019 的大作中提到: 】
:
: 以附图为例,
: 请问:1)要进入丁字路口的乙车,即使在静止状态等候,被撞都是全责,对吗?
: ...................
--
FROM 111.205.43.*
要是无司机违停在这呢
是不是对方车全责了
所以交规是不是鼓励了鸡贼
【 在 habibi 的大作中提到: 】
: 对
: 多观察
:
: ...................
--
FROM 223.72.86.170
不对,如果静止,对方全责
【 在 guaren2019 的大作中提到: 】
:
: 以附图为例,
: 请问:1)要进入丁字路口的乙车,即使在静止状态等候,被撞都是全责,对吗?
: ...................
--
FROM 123.112.64.*
1、你这张图里,乙车不是被撞,而是乙车撞了甲车;
2、图中丁字路口,乙车明显属于转弯车辆,甲车属于直行车辆,此前提下乙车应当让直行车辆先行,你只强调乙车进入路口(不以乙车是否进入路口为享有路权的标志),却不提甲车路权高于乙车,通行权概念上就不正确;
3、基于上述理由,通常乙车全责;
4、如果附图只是示例,并非实际现场的场景。则一种情况例外:有红绿灯的丁字路口,乙车停车待转且处于待转区停止线范围内,在此前提下甲车与乙车刮擦,甲车全责。
【 在 guaren2019 的大作中提到: 】
:
: 以附图为例,
: 请问:1)要进入丁字路口的乙车,即使在静止状态等候,被撞都是全责,对吗?
: ...................
--
修改:kqfq567422 FROM 123.122.130.*
FROM 123.122.130.*
这个是对的,我曾经经历过车头已经有一部分都进入驾车行进路线中了,因堵车在等待,还是被甲车蹭了,拍照,路边等警察(北京),警察就是这么定的,拐弯让直行,我全责,辩解无用,可以申请行政复议。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
无特别,不影响定责,仍然是乙车全责
乙车是你家属开的吧?你没驾照吧?去考个驾照就知道了
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.104.39.*
如果你停的地方是待转区,且车在待转区线后,就是对方全责。还是一个路权的问题。
【 在 hellookey 的大作中提到: 】
: 这个是对的,我曾经经历过车头已经有一部分都进入驾车行进路线中了,因堵车在等待,还是被甲车蹭了,拍照,路边等警察(北京),警察就是这么定的,拐弯让直行,我全责,辩解无用,可以申请行政复议。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
FROM 123.122.130.*