- 主题:4少年骑摩托车插进轿车后迅速爬起
汽车和摩托车双方事故，而且责任在汽车，你如何得出应该禁摩而不是禁汽车的结论？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 DHT 的大作中提到: 】
: 真惨，大城市禁摩托车保障群众安全
: --
:
--
FROM 222.204.105.*
你这个问题问的有水平
【 在 var 的大作中提到: 】
: 这是怎么得出责任在汽车的？摩托如果是对向而来，汽车有责任。
: 按你的意思，后方有车辆时，前方车辆不能掉头？
--
FROM 61.180.25.*
掉头不得影响其他正常行驶的车辆，这是非常明确的。
【 在 var 的大作中提到: 】
: 我是真不懂，我们那个年代，不上驾校也可以考驾照……
: 我只是觉得，如果掉头时后方车辆撞上来算掉头车辆责任的话，那我以后免费修车的机会就多了
--
FROM 61.180.25.*
你说的这三点加重了事故的后果，但不是造成事故的成因。
如今的车版连这么明显的事故责任划分也要辩论一下么。。。。
【 在 sq7548463 的大作中提到: 】
: 超载，没带头盔，看样子还超速。
: 我觉着汽车真挺冤的。
: 发自「今日水木 on Android」
: ...................
--
FROM 61.180.25.*
简直了，都是些啥仇摩分子在这里啊。
【 在 wei507166 的大作中提到: 】
: 视频不够完整，汽车是正常掉头还是从路边起步的不好判断。
--
FROM 61.180.25.*
连车尾和车腰都分不清了？还是故意指鹿为马啊？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我认为摩托车全责，这属于追尾
--
FROM 222.204.105.*
不需要 觉得，这个事故毫无争议的空间
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 moje 的大作中提到: 】
: 仇摩份子在此，不过我觉得是这次是汽车责任大
: --
:
--
FROM 222.204.105.*
无话可说
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 同车道，前车正在掉头，后车撞上前车，也属于追尾
: 追尾并不一定要撞在车尾，没有这种定义的
--
FROM 222.204.105.*
原地不动，确认安全再动
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 var 的大作中提到: 】
: “同向行驶的车道只有一条车道遇到前方车辆正在掉头时，后方车辆不得超越其正在掉头车辆”
: 那这句话是怎么理解的？
:
: 或者按照你说的单车道前方车辆要掉头，不影响其他正常行驶的车辆，那他是一直直行下去，直到没有后车再掉头；还是原地不动，等后车借道超过去再掉头？
--
FROM 222.204.105.*
后车借道了就意味着进入不该进入的车道，造成事故当然要承担责任。
【 在 var 的大作中提到: 】
: 那后车要不忍着不动，要超车只能借道，发生事故还得承担全部责任，是不是不合理呀？
--
FROM 61.180.25.*