- 主题:别争论了，事实就是保险公司赔偿误工费的！
预期可以取得的利益，都是间接损失。
间接损失在三者险和交强险里都明确排除了。
这些都应该是肇事方自己赔的，你们都哭着喊着让保险公司赔。
保险公司在订合同的时候就写清楚了，肇事方也签了字。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这里哪里说了误工费是间接损失？甚至都没提交通事故。法律适用完全不具相关性。
: :
--
FROM 218.30.113.*
错。
是人大法工委认定预期取得的利益是间接损失。
事实上：
①侵权责任赔偿案件中（包括交通肇事），直接损失和间接损失都是应该赔偿的。
②造成损失的不是保险公司，是肇事方。
③保险公司和肇事方签订的保险合同里排除了间接损失赔偿
④保险公司可以依据合同拒赔一切间接损失，这些理所当然由肇事方赔偿。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我理了一下，他的逻辑分成以下几个步骤：
: 1. 认为保险合同里的个人停业损失=误工费
: 2. 保险合同里规定个人停业损失属于间接损失
: ...................
--
FROM 218.30.113.*
事实是法院判保险公司赔和不赔的都有。
所以你指望不上法院。
满意了吗？
这个case里我要告诉大家的是，2020费改后，机动车保险条款做了很大改动，埋了很多雷，以后会越来越多人踩中。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 看明白了，你这是为保险公司出血赔偿叫屈啊……依据是保险合同文本和合同法相关司法解释。但根本没有哪个法官认可这种格式霸王且与法律规定抵触的合同文本，这个在合同法范畴内已经是无效条款了。所以，保险公司赔偿误工费，没有任何人违法，不与合同法抵触，毫无法律障碍，众多生效判决证明这是司法实践惯例。你满意么？
--
FROM 218.30.113.*
扯淡。
我是在告诉你们2020费改后的保险条款已经变天了，你以前认为理所当然的事情现在面目全非
贵版已经有了保险公司依据新条款拒赔误工费的案子了
收割的就是你们这些整天浑浑噩噩做清秋大梦的。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你的理解缺乏常识。拿合同法规定的违约责任赔偿范围内的间接损失定义，来适用交通事故范畴的间接损失。超出适用范围。且完全不顾适用前提“法律没有特别规定”。哭着喊着为保险公司逃避赔偿责任。完全不顾基本逻辑。
--
FROM 218.30.113.*
保险公司在合同字面已经写的清清楚楚了，你自己往前翻贵版的帖子就有保险公司依据这条款拒赔误工费的。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 当然有，我前面说了。拜托看下判决法律说理，拒赔的原因。不要试图误导。我前面说了，中国不是判例法，但看似不一致的判例，其法律说理全部是内在一致的，不可能矛盾。请你找出保险责任不包括误工费的法律说理内容好么？
--
FROM 218.30.113.*
这和立法有毛线关系。
这相当于涨了保费，原来保险涵盖的赔付在2020费改后要肇事方自己承担了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 格式文本的霸王条款能更改立法？保险公司业务员失心疯了么？
--
FROM 218.30.113.*
保险条款里把你说的情况排除了，现在的合同不赔。
而且贵版就有保险公司根据这条拒赔的例子。
这相当于涨了保费，以前保险公司赔的一部分，现在要肇事方自己赔。
【 在 wyattzhang 的大作中提到: 】
: 你的理解是片面的。举个例子，你把一个饭店的厨师撞骨折了，所谓的误工补偿是厨师不能上班期间的工资损失，这部分保险公司大部分是赔的，保险不赔的是由于厨子不能上班对饭店经营所造成的损失。
--
FROM 218.30.113.*
交强险合同只有死亡赔偿包括误工费，其他情况不赔间接损失，用商业险里一样的文字排除了。
这和立法没冲突，没法条规定保险公司赔受伤人误工费。
保险公司赔不赔误工费是定价问题，保险不赔了就得肇事方自己掏钱赔。
同样的价格，去掉误工费赔付和增加误工费赔付，相当于买保险涨价和降价。车险2020费改，本质就是大幅涨价。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 机动车交通事故责任强制保险条例根本没有废止，交通事故责任强制保险责任范围根本没有排除所谓误工费、间接损失，或者误工费属于间接损失的规定。
: 第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
: 第二十三条规定：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
: ...................
--
修改:tsa300 FROM 218.30.113.*
FROM 218.30.113.*
这些都是直接损失。
预期取得的利益是间接损失，除了交强险死亡赔偿包含误工费赡养费抚养费等，伤残等情况间接损失被排除了。
你挖空心思想说服自己保险公司赔这赔那，等你上场的时后就知道是怎么回事了。
有这功夫不如往前翻贵版的帖子，看看保险公司是怎么拒赔误工费的。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你为什么闭着眼睛扯谎呢？谁告诉误工费计入死亡赔偿额度范围代表死了才能主张误工费？同样属于此类额度范围的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、住宿费死了怎么会有？而且，这些条款场长期以来并未有实质变化，司法实践判例难道都违法了？你挖空心思曲解误导，出于什么心理？
--
FROM 218.30.113.*