- 主题:Re: 夸国产车的是不是多数都已经买了国产车
所以,要选可靠性更好的国产车
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 对于一个潜在的大规模杀伤性武器来说,可靠性是核心价值。
--
FROM 223.104.39.*
推荐一个吧,哪个品牌质量最好?
【 在 smavatar 的大作中提到: 】
: 所以,要选可靠性更好的国产车
--
FROM 117.173.226.*
看欧冠的一定踢过欧冠?
【 在 patiencett 的大作中提到: 】
: 护短,担心买错了,屁股决定脑袋,还口口声声说什么年轻人认知能力强,要用发展的眼光看问题,国产可玩性高,不过都是借口罢了。而且还不愿意用数据定量证明,比如可靠性排名,只能通过个例来反驳,可见本版国产车主多数逻辑思维能力有限。国产确实有进步,但远没到他们说的那样吊打合资
:
: \- 来自 水木
: ..................
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 111.196.126.*
确实是,现在花十几w买卡罗拉轩逸的,感觉都是上个世纪的人,让人觉得廉价感十足。
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 恰恰相反,支持日本车的大部分都已经买日本车了
: 正常人都知道那是廉价车
--
FROM 116.236.61.*
我的两辆国产车至今没有一点毛病。
【 在 patiencett 的大作中提到: 】
: 护短,担心买错了,屁股决定脑袋,还口口声声说什么年轻人认知能力强,要用发展的眼光看问题,国产可玩性高,不过都是借口罢了。而且还不愿意用数据定量证明,比如可靠性排名,只能通过个例来反驳,可见本版国产车主多数逻辑思维能力有限。国产确实有进步,但远没到他们说的那样吊打合资
:
: \- 来自 水木
: ..................
发自「今日水木 on 中国人自己的手机?」
--
FROM 223.72.65.*
其实把“国产”换成任何一个牌子和种类都行。。
【 在 patiencett 的大作中提到: 】
: 护短,担心买错了,屁股决定脑袋,还口口声声说什么年轻人认知能力强,要用发展的眼光看问题,国产可玩性高,不过都是借口罢了。而且还不愿意用数据定量证明,比如可靠性排名,只能通过个例来反驳,可见本版国产车主多数逻辑思维能力有限。国产确实有进步,但远没到他们说的那样吊打合资
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 219.237.184.137
去车质网看看投诉排行,
谁更可靠。
【 在 patiencett 的大作中提到: 】
: 护短,担心买错了,屁股决定脑袋,还口口声声说什么年轻人认知能力强,要用发展的眼光看问题,国产可玩性高,不过都是借口罢了。而且还不愿意用数据定量证明,比如可靠性排名,只能通过个例来反驳,可见本版国产车主多数逻辑思维能力有限。国产确实有进步,但远没到他们说的那样吊打合资
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 61.185.160.*
开个日车就思维能力牛B了,你这就是典型的无脑日粉,还好意思出来说,你说可靠性要高,多高才算好,你有当前所有车的可靠性数据吗,定量说一下
【 在 patiencett 的大作中提到: 】
: 护短,担心买错了,屁股决定脑袋,还口口声声说什么年轻人认知能力强,要用发展的眼光看问题,国产可玩性高,不过都是借口罢了。而且还不愿意用数据定量证明,比如可靠性排名,只能通过个例来反驳,可见本版国产车主多数逻辑思维能力有限。国产确实有进步,但远没到他们说的那样吊打合资
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 117.26.180.*
开个bba还好,买个日本车算个什么玩意儿,单论逼格也比国产车low
【 在 patiencett 的大作中提到: 】
: 护短,担心买错了,屁股决定脑袋,还口口声声说什么年轻人认知能力强,要用发展的眼光看问题,国产可玩性高,不过都是借口罢了。而且还不愿意用数据定量证明,比如可靠性排名,只能通过个例来反驳,可见本版国产车主多数逻辑思维能力有限。国产确实有进步,但远没到他们说的那样吊打合资
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
修改:ylwser1 FROM 123.119.85.*
FROM 123.119.85.*