- 主题:【原创长文】纯技术分析，为什么比亚迪dmi的1.5排量放在宋上面
我就问你一个问题
在什么驾驶工况下，车辆需要发动机持续输出超过81KW的能量，这种驾驶场景是怎样的、需要多长时间。
你怎么得出最高功率81KW的1.5L专用发动机的动力是不够的？
我给你说一个通过软件优化可以满足的最极端情况：电池电量为0，驱动车辆的动力需求为81KW，发动机直接拉到最大功率，满功率运行，输出81KW，发电。发电电机串联发电，电力全部直接输出给驱动电机，由于损耗，驱动功率会略小于81KW。
这是最极端的情况，在这种情况下，发动机咆哮发电，汽车仍然能以81KW的功率前进，请问这种情况下，车辆跑多快、跑多大的上坡、要持续跑多长时间。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 销量高是好事啊
: 我手上不少比亚迪的股票呢
: 就等着暴涨呢
: ...................
--
FROM 103.35.105.*
把发动机转速拉高就行了，怎么就发不出来了？你这意思是，这辆车的发动机根本就达不到最大功率？搞笑呢
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 kettle 的大作中提到: 】
文章不是说的很清楚了么，你那个81kw只是额定功率，平时根本就发出不来的，
实际能输出多少要看发动机的工况，而dmi为了
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.41.*
你知道什么叫串联增程式混动工况么？
你知道理想湾的增程混动是咋运转的么？
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
别人说了无数遍了
你不是不明白
而是你选择不理睬，做一个头埋在沙子里的鸵鸟而已
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.41.*
他连dmi 的最基本原理都没搞懂就瞎写一通
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 kettle 的大作中提到: 】
你到底看过文章没有，你问的这些文章里都已经分析的很清楚了
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.41.*
你多聪明，比几十万真实车主都聪明，不愧是MIT物理学博士
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
这那跟哪儿啊
你还是选择把头插沙子里
随你了
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.41.*
你能不能解释一下沙发车主的真实使用情况，为啥没有失速，平均5.8L的油耗到底高不高
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
这那跟哪儿啊
你还是选择把头插沙子里
随你了
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.41.*
你别沉默避而不谈，解释一下沙发车主为啥没有失速
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
说话都尖酸抖机灵
这样说话没意思
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.41.*
就你在车主群？我不在车主群？几十万车主都不在车主群里？
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
5.8还可以
这一个例子没啥用啊
多去群里看看用户真实例子
开6到7的居多
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.41.*
贴出来瞧瞧
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
我给你的6.6的油耗贴图你也不信
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.41.*
你拿嘴巴贴的？
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
前面我已经贴过了啊
所以我说啊
我贴什么根本不重要
重要的是你选择看什么，你选择相信什么
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.41.*