- 主题:我觉得我们跑在路上至少要那么一丁点脸
正常限速内，想超自己超。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 能让就应该让。
:
--
FROM 221.216.116.*
坚决反对自我为中心，路怒谩骂行为。没有任何客观标准的说什么慢。仅有对大型车辆禁止驶入最左侧的规定（而且不是道交法及实施条例，是依据立法原则的地方规定）。高速限速范围内，小汽车，和是不是最左侧无关，多车道无左侧超车规则。在哪个道慢行（未达最低限速）都不允许。
【 在 cpper 的大作中提到: 】
: 就是跑得慢就不要去堵着最左侧车道。怎么叫跑得慢呢？前面空着很长一段，却挡着后车。很长是多长呢，大家心里都有数
: #发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 221.216.116.*
手拉手当然不好，我早说过。只要不手拉手，有超车通道就可以。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 拉手怎么超?
:
--
FROM 222.131.246.*
这个建议没有约束意义，先立法再说。
对于建议本身，多车道，左侧超车原则根本没有实际意义，如果不超车就必须在右边，那是浪费通行资源，毫无益处。美国的规则不符合实际，不需要引进。
【 在 tange97 的大作中提到: 】
: 思路清奇，我给个建议大家讨论下好不好
: 就是了，你是怎么想到管辖权上面去的？
--
FROM 114.254.1.*
多车道根本没有左侧超车规则。
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 左侧是用来超车的
: 但是，哪怕慢了都行，别和右边并排
:
--
FROM 114.254.1.*
不是有人贴过超速超过10%不足20%，只罚款不扣分的罚单了么？100的路，109才是不罚款不扣分的最高限，但其实也是警告的范围。有很多司机没开太快过，这也得理解，我爱人就是到了90绝对不敢再提速了，我开的时候到100就不干了，到110就骂想死啊……人家也是老司机，比我还早拿驾照呢。我包车去库布其，司机一路定速巡航105，绝对不再快，人家也是多年的老司机。
某些人不要太过以自我为中心的好。
【 在 bingbing5 的大作中提到: 】
: 顶着最高限速得说清楚是多少，比如限速100的路，顶着119开就没毛病，不催，限速120的路，顶着143就不催
--
FROM 222.131.246.*
多车道情况下，左侧超车无实际意义，根本不存在左侧超车原则，这是个客观事实。因为法律没有禁止多车道其他车道的超越行为。在美国也不是没有自驾过，你所谓只要不超车就在右侧行驶，根本也没印象，就是说有右侧开的比左侧快的，也有在左侧长时间开并未超车（或有车可超）。德国开的时候，确实被提醒，右侧开的比左侧快，严格说是违法，也开的不算太多，很谨慎，基本上是按照这个规则行事的。另外一点，德国的时候高速车很多，美国自驾游的时候车辆不是很多，有很多不是收费高速（也有同方向两个车道），车辆不多或很少的情况比较常见。
我国高速路，没有禁止右侧超车（超越，或者超过后并入），为什么要执行你所谓美国的规则？（你所说非超车时，一律在右侧车道，既没有真正实施，也容易造成车道通行资源浪费，跟本也无必要。）所以，这样要求没有依据，没有必要。
【 在 tange97 的大作中提到: 】
: 为什么不符合实际？在美国应用得挺好啊。
: 你只要比右边快就可以在左边快，没说一
: 定要空着啊。
--
FROM 222.131.246.*
有客观标准么？客观标准有依据么？还是用主观感受当标准？
【 在 ruhetou 的大作中提到: 】
: 你又和前面那个人一样，忽略了楼主说的一个重要条件，在这自说自话了。
: 楼主那个重要条件排除了你说的这个情况里面的90%的情形。
: 算了，我也不那么较真了，就这样吧。
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
这个标准足够客观具体，理由足够强大，然而没卵用，没有法律依据，凭啥去强迫别人执行？开到千分之一光速，都足够吊销驾照了吧？
【 在 nokia9500 的大作中提到: 】
: 包含达到90%光速的情况。此时虽然远高于限速，但仍然小于光速，所以不要去左边当移动路障。
: 除非速度是完全的真空光速，此时你是世界最快，可以随意选择车道。
--
FROM 222.131.246.*
不是有人用“科学”的英语写清楚了么？你觉得该怎么理解？
【 在 tange97 的大作中提到: 】
: 说这么多因为你没明白这个原则的意思啊
--
FROM 114.254.3.*