不要提速度，你的速度不准，让不让和速度没关系。  
  
【 在 syr (求积分) 的大作中提到: 】
:  那你先说说，顶着限速开算慢车吗？
:  
:  【 在 BEO 的大作中提到: 】
:  : 法律规定慢车靠右行驶呢？你这种乐色靠右了吗？钻法律的空子满足你这种极端自私人的癖好，你能做别人做不得？法律的范围里搞你这种肉车容易的很，挡道就别怪路上有人收拾你。    
--
FROM 223.104.159.*

不造谣就没词儿了么？我什么时候提到我怎么做了？
我怎么做不代表要求别人怎么做，也不影响法理。要脑子一团浆糊的理解简单逻辑，是非常困难的。
你倒是明示了自己要强行并线减速别车，鼓吹违章行为，说要“搞”谁，鼓吹路怒危险驾驶。我揭穿你行为的本质，省的别人被忽悠。有种你就自己去实践呗，不拦着你，虽然道德要求我们不能放弃任何一个个体，但为你破例，你看好么？
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 看了一下，原来你更不要脸，只要你在前面就不会让呀，对你这种人只需要以其人之道还治其人之身，还搞不了你不成。
--
FROM 124.64.22.*

尊重所有道路交通参与者，是协作的前提。协作的规则不能主观当方面制定，这个都不明白，说啥都是废话。
官方从来没有认可超速行为，更不存在给所谓超速20%缓冲空间。你这是误导，造谣。大量案例及生效判决都表明：如果出现事故，那么超速是责任划分的考量依据，不存在不到20%，不超过10%，就不算超速的法理，超速范围只是违法行为严重程度的考量因素，而不是是否构成违法行为的标准。这个你明白么？
当然，法理一样考虑了特殊因素，比如紧急避险等，不存在超速行为无论如何都不能做出的问题，只是做出了就是超速，但特殊情况下可以超速，不负法律责任。这个简单法理你明白么？
自己毫无法律常识，还给别人上课，真是醉了。
【 在 zhamyu 的大作中提到: 】
: 道路参与者是协作的关系
: 能看明白上面那句话吗？能明白往下接着看，看不明白就不用接着往下了。
: 要根据路况来做出相应的操作
: ...................
--
FROM 124.64.22.*

有没有超速就得自己判断，不然超速了算你的可以吗，如果你在最左侧车道130跑，右侧车道车流速度100左右，后面有车超你，你怎么让
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 你以为的达到限速了谁给你鉴定的？你自以为的？你的码表要是不准呢？你有什么资格判定别人超速？
--
FROM 223.104.51.*

先并到右边 让过去后再并回来
【 在 JAJ 的大作中提到: 】
: 有没有超速就得自己判断，不然超速了算你的可以吗，如果你在最左侧车道130跑，右侧车道车流速度100左右，后面有车超你，你怎么让
--
FROM 221.2.169.*