- 主题:分道限速这个恶政在全国蔓延开来，不想在内道开都不行了
增加并线次数是怎么降低通行效率的？
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 让开一条车道不能长时间用；正常行驶，后面有车就得变道让，增加并线次数。这怎么能提高通行效率？骗鬼呢吧……
: :
--
FROM 112.21.3.*
搞笑了，你这叫有脑子？你并线是停住不动并的？还极限思维，我给你个极限思维，用小学生的脑子思考一下：两条车道的路上只有两辆车，你跟在一个比你还慢的车后面，你是并到旁边车道走快呢还是一直跟在后面走快呢？如果你选择并线，在你超过前车后你还可以在它前面一直并来并去，另外要记住，一般并线都是要提速的？能理解吗？
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 脑子是个好东西，不如极限思维一下，并线无穷大次，基本等于就别走了……
--
FROM 112.21.3.*
还扯什么无穷大，走折线又怎样，开车是动态的行为，相对于车速的变化，你那小数点后的0多去掉几个都没问题
按你说的两种规则，你有没有发现变线次数是一样的？
即使按你说的两种规则进行比较，当考虑到右边车道是更慢的车的时候，小学生还真能看出来哪种效率更高
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 你知道什么叫无穷大么？相当于你都在走折线，折线即便只比直线大0.00001倍，无穷大次折线，也会比直线距离大无穷大倍。
: 你所谓只有两个车两个车道，自己是后车的情况，也没有前车让行再并回，比后车超车再并回（这两种情况开始和结束状态一样）效率高的证据。比较的是两种规则（前车让出车道再回来，后车变道临道再回来）的情况，而不是后车一直跟车的情况。你连基本比较方式都不会，就不要那么骄傲，看不起小学生了。
: :
--
FROM 58.241.4.*
说右侧车更慢只是为了方便叙述，哪侧车慢有关系吗？
快车并线超车不需要并回时，慢车让道也不需要并回；快车并线超车需要并回时，慢车让道却不一定需要并回，慢车让道可以减少不必要的并线
慢车让道，后面的快车可以不降速，快车并线超车受两车道慢车的影响往往需要降速
是你前面说的增加并线次数不能提高通行效率，其实你只要想想并线的目的是什么就不会下这样的结论，并线就是一个对车流按车速排序的手段
算了，不回了，简单的事情扯了这么多
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 这是比较这两个对象问题，既然比较的对象间并线次数一样，为什么会存在效率差异？谁告诉你一定要右侧车道更慢？城市道路，高速上，右侧更快的例子到处都是。现在说到是，超车时前车并走并回，和后车并走并回，但是一般开的快的是要多次超越的，开的慢的是要多次被超越。如果慢车连续被超越，你所坚持的规则就要不断并来并去的去让？后面来一辆放一次？并两次线？而后车超越其实也不用一定并回。总之哪个道快就接续行驶，需要超时再变道。这样，根本得不出慢车并走来让更有效率的结论。
--
修改:cloudlight FROM 112.21.3.*
FROM 112.21.3.*