加州交规上，行人有最高路权，不论在哪种路上
【 在 toliver 的大作中提到: 】
: 看喝酒没喝酒,喝酒的刑事责任,没喝酒的，看是不是违反道路行驶及安全法，违法了承担法律责任，如果没违法，啥也不担心，反倒要违法者以命付出代价，比如对方乱穿马路  
: ,丑国撞伤撞死人怎么处理？  
:  
: \- 来自 水木社区APP v3.5.5

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.204.*

不要跟美国比，国情不同
美国法律条目更细致些，各州也不同，法院法律对于人命案的处理结果肯定是让大家心服口服为主
在国内，如果撞死了乱穿快速路或者快速环路的行人，据说司机（未有其他违法行为）也要连带赔偿一部分失责的责任，比如承担百分之十五比如（折合十万八万块的）的责任，但就怕对方家属恶心你来跟你闹，整天不消停
所以还是得小心谨慎驾驶，宁可让别的车出这个事儿，至少你要聚精会神注意在安全状况下不影响别的情况下适时躲避

- 来自 水木社区APP v3.5.5


【 在 pecker8 的大作中提到: 】
就确定司机全责的情况，撞死人怎么判？撞伤人怎么算？,也是保险兜底的么？


- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 221.198.162.*

我管他那个呢
我生活在美国么？操那个心作甚啊
撞死了没撞死和我有关么

- 来自 水木社区APP v3.5.5


【 在 pecker8 的大作中提到: 】
这个帖子不就是在跟米国比的么,你这说半天还是没点干货,简单点，就司机全责的情况，灯塔国如何处理，能让大家心服口服


- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 221.198.162.*

這些都被認為是行人：
o 一個人步行。
o 乘坐汽車或自行車以外的東西旅行的人。這包括輪滑鞋、滑板等。
o 行人也可以是指使用三輪車、四輪車或輪椅作為交通工具的殘
障人士。
雖然行人擁有先行權，但他們也必須遵守道路規則。
當有行人穿越有或沒有人行道的馬路時，您必須小心、放慢車速
或停下來讓行人安全地過馬路。
【 在 winnereleven 的大作中提到: 】
:  
: 雖然行人擁有先行權，但他們也必須遵守道路規則。  
: 使用導盲犬或白色手杖（無論手杖末端是否為紅色）的行人無論在任何時候皆享有先行權。  
:
: 从加州交规这两条看，普通行人应该只是遵守道路前提下有最高路权把，因为下面还说了盲人在任何情况下都有最高路权  
: --  
:

发自「今日水木 on M2105K81AC」
--
FROM 125.33.204.*