1.没图没真相
2.人都是趋利的，挑有利于自己的说。
3.楼主应该坚持说自己是道内行驶，即使存在短时停止，我不太信交警会判lz全责。所以事实就可能与lz描述存在出入。
  
【 在 Bolyai (休止符) 的大作中提到: 】
:  环岛有5车道，我在第4车道（从里往外数），对方在第3车道，
:  我先于对方半个车身，
:  我要继续绕环岛，对方要出环岛，
:  第一次我想继续绕，发现有危险就停了，对方也停了，
--
FROM 124.90.29.*

车头在前可以让，车头在后面不至于倒退着让吧。
所以我说lz可能捡了一部分事实，漏了一部分事实。  
  
【 在 Bolyai (休止符) 的大作中提到: 】
:  如果你心里只记得“进环岛让出环岛”，
:  大概也会觉得出环岛优先于绕环岛了。
:  
:  【 在 cum 的大作中提到: 】
--
FROM 124.90.29.*

我不在现场，但是既然你回了我，我也再多假设一下

当时车多吗？
为什么会觉得有危险停下来？
如果一直你在前，车少的话不应该一脚油门让他吗？车多的话走不快按理也不会感觉到有危险。

所以从你的客观描述，我觉得难以还原当时情景。进一步所以，要么听交警的，要么申请复议吧。  
  
【 在 Bolyai (休止符) 的大作中提到: 】
:  我先于对方半个车身，
:  如果我让对方先出，，对方要先超我，再绕我，才能出环岛
:  你觉得合适吗？
:  
--
FROM 124.90.29.*

红灯的说法我也纳闷，环岛有红灯？

【 在 Bolyai 的大作中提到: 】
: 我和交警大概都是被“进环岛的车让出环岛的车”这个规则给忽悠了吧，
: 就误以为出环岛始终优先了。
: 对方确实用了多个办法来忽悠我，
: ...................
--
FROM 124.90.29.*