- 主题:在环岛被强撞了
如果你不是在“进环岛”，而是在环岛内同一车道正常行驶的话：
(1)对方出环岛属于变换车道，撞了在车道内正常行驶的车辆，这个应该是对方全责呀;
(2)撞击的是你的左侧后车门，如果你能证明对方一直是在你的侧后方的话（如有行车记录仪，只要画面里没有对方车，就能证明），那么，你观察不到侧后方的车辆动作，也是合理的呀。
所以，我非常不理解交警判你全责的行为，不知你是否遗漏了其它重要信息？
【 在 Bolyai 的大作中提到: 】
: 环岛有5车道，我在第4车道（从里往外数），对方在第3车道，
: 我先于对方半个车身，
: 我要继续绕环岛，对方要出环岛，
: ...................
--
FROM 220.166.54.*
我觉得你说得有道理，但认为在某些情况下楼主有翻盘机会，例如：
假设楼主一段时间内在匀速行驶，而对方车头一直在本车侧后方（行车记录仪里看不见对方车辆），这时可以辩称：我脑袋后面没有眼睛，无法紧盯后方车辆动作并及时避让！
如果交警坚持判的话，可以拒绝简易程序，要求交警适用一般程序出具认定书。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 环岛行驶，出环岛的车辆优先权最高。外侧车辆要让行内测车辆。即便是并线
--
FROM 220.166.54.*
这样的话，楼主就没有理由了，被判全责并不是太冤。
另外，从情理上讲，对方是代驾，而代驾替客户开车，一般不敢故意制造事故的，即使客户要求如此。这是常理。
【 在 riverhead 的大作中提到: 】
: 双飞方都停了，然后lz动了，但对方动没动lz没说
--
FROM 220.166.53.*