又开始兜圈子了，你不是说我能不能跑出来吗？
我用量产车、量产轮胎、4s店机油原厂油水，在北京四环或五环跑圈，不存在一路从高原下坡，你别管我均速多少，怎么驾驶，我给你开出2000km就行，我在re文里说的明明白白，就是按照人家活动的那种开法。
50W，来吗？看看你还有没有血性。




【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 敢问你实现一箱油两千公里，是在日常驾驶还是特定条件下？
--
FROM 211.154.194.*

你跟一个没有底线的软蛋说这么多有啥用
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 38说的有推背感，比较弱
: 我并不赞成他这种描述，只是人为他这种描述出于每个人感受不同，而且推背感这种主观概念，并没有定义，他也并没有说190以后加速很强。其实就是说190以后还能加速，我觉得整个段落听完，这个意思还挺清楚。当然，这里面有个人好恶的表现，打个擦边球，属于可以容忍的范围。
: 至于你说要求公开，当然要公开。叶问这个行为往严重里说是指控别人刑事犯罪，这种事空口白牙上下嘴唇一碰，会造成多大的影响？当然，你可以说，没有哪条法律要求公开，对，但是约束人的行为，不仅仅有法律。法律永远是道德的下限。法律没有要求他，但是这事，就是缺德。干了
: ...................
--
FROM 211.154.194.*

你自己去看上下文，写的清清楚楚，逻辑清晰无比，你在这偷换啥概念。
6s是厂家宣传海报宣传的，那个什么“教主”不是悬赏，用他买的量产车实现6.2s吗，
你认为你有把握能跑进6.2s就去啊，你趁晚上气温最低的时候去也行，你也用所谓赛车驾驶模式，憋转速啥的，去拿所谓悬赏啊。

2000km是你提出来的，我没看到厂家海报这么宣传续航2000，只是有稿件说某次组织节油驾驶活动，有多人一箱油超过2000km。你不是问我能不能实现2000km吗？
我说我用量产车在类似那些人的驾驶方式情况下就能实现，也就是一个活动的宣传稿的成绩我都敢复刻，这有问题吗？我敢拿50万担保我能实现，有问题吗？
你呢？
第一不敢为2000km这个挑战负责，50万现金就把你吓成软蛋，
第二既然你认可6s在特殊条件下能跑出，你去创作特殊条件去那个“教主”那去实现6.2s拿悬赏啊，口嗨有什么用？


BTW:经人指出，教主悬赏的是6.2s，cucudir同志可以挑战。

【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 特殊条件下实现一箱油两千公里对比特殊条件下跑六秒，高尚在哪里
: 你也就这水平了
: 日本车真省油，随便开开一箱油两千公里，满意吗？
--
修改:mcbroom FROM 211.154.194.*
FROM 211.154.194.*

软蛋又来扯了。工信部油耗为什么是造假？人家规定了方式方法，在那个方式方法下取得的油耗，就不是造假，最多那个油耗不能体现一般人日常驾驶的场景罢了，最多说测试方法不够科学。软蛋如你才真搞笑。

【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 按照你这种愚蠢的逻辑，工信部油耗更不存在造假，简直不要太真实了。你是来搞笑的吗？
--
FROM 124.64.22.*