1，是我不严谨了，叶问没说是几张照片，是空对空没有任何证据的说三结义

2，不严谨的地方就多了，当然，我是跟教主比不是跟38比。没有pbox，没有场地条件气候条件说明，没有排除株赛特供车，
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 你怎么知道叶问是依据几张张照片合影就说桃园三结义的？
: 女司机测试比38的测试不严谨在哪里？
: 枪こ淌Γこ淌Σ皇怯Ω冒阉械奶跫都设定好吗，工程师不是应该知道01这事会受到一些外部条件的影响吗。
: ...................
--
FROM 106.120.122.*

当然要，你满意了吧？
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 其实你只要用需要或者不需要，最多三个字来回答，毕竟这几个字我认识，而不是为了考验我的理解能力兜圈子
--
FROM 106.120.122.*

原因都给你讲了，你不接受，说明你我认识世界的基本点就不一样。

“互相道一声傻逼，就此别过。”成年人的世界里这是最经济的方法。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 就是嘛，正面回答又不会死。那么我觉得不需要怎么办？
--
FROM 106.120.122.*

原本就是垃圾，本版不少人还舔，恶心死了
【 在 sirius0777 的大作中提到: 】
: 38号早就看出很辣鸡了，他们那些手法，在强盗头子欧美日手里是玩的炉火纯青  
:  
: 发自「今日水木 on PCT-AL10」  
: --

发自「今日水木 on PFDM00」
--
FROM 117.136.38.*

我看了两分钟没坚持看完  
  
【 在 chinahuman (朝天) 的大作中提到: 】
:  耐着恶心看完了，几个感觉：1. 民粹主义， 2. 全程是观点没有事实， 3. 只敢对空喊话，不敢点名，应该是怕落实锤被告。
:  --
:  
:  
--
FROM 222.204.105.*