- 主题:我对数字测评人的印象
一、刚开始有点无脑粉,觉得是雷锋,自己买车给大家做测评,还有人这么干,人设成功。有几期讲安全知识,觉得他很有社会责任感。
二、 从彻普拉多还是哪一辆日系油老虎开始、他车的油耗巨低的,对他的各种结论有所怀疑。特别是从本版学到的最大知识点:说油耗一定要说平均车速,否则就是耍流氓。本版众多板油都知道的知识,那些标榜首席车评人、各种大V居然会不知道。回想一下,网上各种测油耗的视频,基本没有说明平均车速是多少,而且有一些明显是玩数字游戏,跑一小节拥堵路段,跑一大截高速路段,看似客观公正,既有高速,又有市区拥堵路段。但是测出来的油耗与实际用车体验相去甚远。
三、数字车评人用他的个人能力来代替车辆性能,我一直对这种测试方式存疑。即便当年的舒马赫,开同一辆车,跑同样的赛道,也不能保证每一圈圈速(用时)是一样的。但是他用这个方法测试每一辆车,而且根据他跑出来的成绩给车辆评价。
套用电视剧,《潜伏 》里面台词:没有主义,只有生意。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.104.220.*
油耗测试看epa其它都不靠谱,38号主要是驾驶感受,看车评得带脑子。
【 在 topking 的大作中提到: 】
: 一、刚开始有点无脑粉,觉得是雷锋,自己买车给大家做测评,还有人这么干,人设成功。有几期讲安全知识,觉得他很有社会责任感。
: 二、 从彻普拉多还是哪一辆日系油老虎开始、他车的油耗巨低的,对他的各种结论有所怀疑。特别是从本版学到的最大知识点:说油耗一定要说平均车速,否则就是耍流氓。本版众多板油都知
: ..................
发自「今日水木 on BMH-AN10」
--
FROM 123.116.248.*
回正力矩、随速增益,随角度增益?
逼逼半天不如所云试驾摸一把。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 油耗测试看epa其它都不靠谱,38号主要是驾驶感受,看车评得带脑子。
--
FROM 223.104.220.*
嗯,所以38几乎每次都会说,具体感受建议自己试驾。
但我认为38说驾驶感受还是有意义的,38爆了不少其它媒体没披露的问题,比如最近爆的汉兰达2.5混动有振动,NVH不好这个问题在此之前我没看到其它国内车评媒体有报道,而车质网在38发了这个之后,才开始有大量投诉,在此之前关于这个振动一个投诉都没有,说明一般驾驶者有时候真的体会不到车辆的某些异常,或者感受到了认为是正常的,需要有经验的第三方指出后才感受到异常。
另外说38大佐,其实38锤过不少日车。
【 在 topking 的大作中提到: 】
: 回正力矩、随速增益,随角度增益?
: 逼逼半天不如所云试驾摸一把。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: ...................
--
FROM 211.154.194.*
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 嗯,所以38几乎每次都会说,具体感受建议自己试驾。
: 但我认为38说驾驶感受还是有意义的,38爆了不少其它媒体没披露的问题,比如最近爆的汉兰达2.5混动有振动,NVH不好这个问题在此之前我没看到其它国内车评媒体有报道,而车质网在38发了这个之后,才开始有大量投诉,在此之前关于这个振动一个投诉都没有,说明一般驾驶者有时候真的体会不到车辆的某些异常,或者感受到了认为是正常的,需要有经验的第三方指出后才感受到异常。
: 另外说38大佐,其实38锤过不少日车。
有些车主能发动起来,有些车主明明数量庞大,你就是发动不起来。
--
FROM 124.64.222.*
38号评摩托,指出宗申rc401压弯磨排气的问题,很厉害。宗申24小时内就承认问题了。
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 嗯,所以38几乎每次都会说,具体感受建议自己试驾。
: 但我认为38说驾驶感受还是有意义的,38爆了不少其它媒体没披露的问题,比如最近爆的汉兰达2.5混动有振动,NVH不好这个问题在此之前我没看到其它国内车评媒体有报道,而车质网在38发了这个之后,才开始有大量投诉,在此之前关于这个振动一个投诉都没有,说明一般驾驶者有时候
: 娴奶寤岵坏匠盗镜哪承┮斐#蛘吒惺艿搅巳衔钦5模枰芯榈牡谌街赋龊蟛鸥惺艿揭斐!
: ...................
--
FROM 61.180.25.*
38这技术,没练几天就能磨排气了?说明原来设计真是有问题?
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 38号评摩托,指出宗申rc401压弯磨排气的问题,很厉害。宗申24小时内就承认问题了。
: 蛘
--
FROM 106.120.122.*
测赛道又不是只跑一圈,38一直在锐思跑,每个弯道油门点刹车点都很熟,一般是跑几圈熟悉一下车辆,做几个飞行圈取最佳成绩,赛道怎么跑教主解释过,同一个车手做出来的圈速是有参考价值的,锐思这种弯道多小赛道,主要是要求抓地力和操控,基本可以认为0.5秒就差了一个级别。
当然温度是有一定影响的,温度低的时候,车的动力会变好,但是轮胎抓地力会变差;温度高的时候反过来,这两个影响折中一下,温度对圈速的影响并不算大。当然一般都会标出来圈速是在什么气温下做的。
【 在 topking 的大作中提到: 】
: 一、刚开始有点无脑粉,觉得是雷锋,自己买车给大家做测评,还有人这么干,人设成功。有几期讲安全知识,觉得他很有社会责任感。
: 二、 从彻普拉多还是哪一辆日系油老虎开始、他车的油耗巨低的,对他的各种结论有所怀疑。特别是从本版学到的最大知识点:说油耗一定要说平均车速,否则就是耍流氓。本版众多板油都知道的知识,那些标榜首席车评人、各种大V居然会不知道。回想一下,网上各种测油耗的视频,基本没有说明平均车速是多少,而且有一些明显是玩数字游戏,跑一小节拥堵路段,跑一大截高速路段,看似客观公正,既有高速,又有市区拥堵路段。但是测出来的油耗与实际用车体验相去甚远。
: 三、数字车评人用他的个人能力来代替车辆性能,我一直对这种测试方式存疑。即便当年的舒马赫,开同一辆车,跑同样的赛道,也不能保证每一圈圈速(用时)是一样的。但是他用这个方法测试每一辆车,而且根据他跑出来的成绩给车辆评价。
: ...................
--
FROM 27.38.201.*
我记得手机测评都是用程序跑分。
汽车车评理论上也可以用程序来跑,这个排除人为因素,更公正客观。
【 在 dizzysh 的大作中提到: 】
: 测赛道又不是只跑一圈,38一直在锐思跑,每个弯道油门点刹车点都很熟,一般是跑几圈熟悉一下车辆,做几个飞行圈取最佳成绩,赛道怎么跑教主解释过,同一个车手做出来的圈速是有参考价值的,锐思这种弯道多小赛道,主要是要求抓地力和操控,基本可以认为0.5秒就差了一个级别。
: 当然温度是有一定影响的,温度低的时候,车的动力会变好,但是轮胎抓地力会变差;温度高的时候反过来,这两个影响折中一下,温度对圈速的影响并不算大。当然一般都会标出来圈速是在什么气温下做的。
:
--
FROM 125.70.10.*
还没看出来这帮烂人的赚钱逻辑吗?找准一个缺点放大宣传影响销量,坐等厂家充值,不充值就卯足了劲继续,让厂家坐不住。
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 38这技术,没练几天就能磨排气了?说明原来设计真是有问题?
--
FROM 124.160.213.*