- 主题:凌云S赛道级这个虚假宣传是坐实了
到底是不是虚假宣传，可以向有关部门申诉，起诉也行。不是教主说虚假宣传就是虚假
宣传的，裁量权不在他那里。
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 教主一镜到底的视频，飞行圈一圈半发动机报过热，也就是小赛道100s全油门过热的水平。大赛道会好一点，但是应该也多开不了多少。
: 不管这01多少，赛道级肯定是虚假宣传。
--
FROM 111.199.189.*
几圈算虚假宣传，几圈不算呢？
可以去展现1圈多过热这个事实，但是没有权利裁定虚假宣传。
假如我去开，可能因为各种原因（技术差或者天气），2圈也没过热，是否可以说教主虚
假宣传呢？
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 群众又不瞎，男的女的还得做dna鉴定是吗
--
FROM 111.199.189.*
圈速涉及的因素太多了，起码要有客观公正的第三方权威机构进行测试才有价值。f1都
是顶尖职业车手，用相同的顶级车，也都不是一辆车每次都夺冠，每圈的圈速也不相同
。何况是业余车手，没有高水平长期训练，状态很难保持。这还没有算车手的主观原因
。
【 在 dizzysh 的大作中提到: 】
: 过热不是最严重的问题，虽然热得太快了。
: 大问题是跑得慢，比面条胎的凡尔赛都慢。
--
FROM 111.199.189.*
厂家会和一个具体的人赛车么？他让保时捷或者bmw出个车跟他到场地赛车，厂家会理他么。谁都知道答案，他自己也知道，所以才敢这么说。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 dizzysh 的大作中提到: 】
保时捷跑得，M Power跑得，本田跑得，雪佛兰跑得，吉利跑得，奇瑞跑不得？
就和宣传的零百6.0秒一样，其他车都能测，
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 111.199.189.*
教主是职业车评人，人设是键盘党，没钱的，靠借车或者买便宜二手车跑赛道的车评人。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 kettle 的大作中提到: 】
教主就是职业车手啊，人拿过全国冠军的，在锐思开过的车少说几百辆，比奇瑞请的那几个吹手专业多了，那几个连赛道油耗是什么水平
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 111.199.189.*
小雅挑战38号赛道比赛了，38好像还没回应。我也很期待，看看赛道表现咋样。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 dizzysh 的大作中提到: 】
保时捷跑得，M Power跑得，本田跑得，雪佛兰跑得，吉利跑得，奇瑞跑不得？
就和宣传的零百6.0秒一样，其他车都能测，
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 111.199.189.*
输了全程直播去北京道歉，我觉得这条件挺公平了。而且，我觉得，作为对等，38也可以找人替他上。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 dizzysh 的大作中提到: 】
朱殿举自己不敢上，找个不太会开车的女司机来挑战赛道，这行为也是丢脸丢到家了。真要对线还躲在一个女人后面，这种人居然有粉丝
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 111.199.189.*
出工程师解释和调试可以解释为售后服务，出个车赛车属于售后服务么？
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 dizzysh 的大作中提到: 】
别说出个车了，租一天场地再搭一个工程师帮教主调试的事情小鹏都干过。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 111.199.189.*
byd在旗舰车型车屁股上贴类似7.9s这种字，如果有一位或者若干位车主开不到，是否可以定性为虚假宣传。t家在官网写的3.3秒，如果有一位或者若干位车主开不到，是否可以定性为虚假宣传。工信部油耗开不出来，是否可以定性为虚假宣传。这本质上是虚假宣传裁量权的问题，谁有资格定义虚假宣传，车评人显然没有这个资格
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
教主一镜到底的视频，飞行圈一圈半发动机报过热，也就是小赛道100s全油门过热的水平。大赛道会好一点，但是应该也
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 111.199.189.*
哦，还有拉黑功能，我没用过，有疑问欢迎讨论。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 dizzysh 的大作中提到: 】
因为小鹏相信自己的车在赛道也能跑得快。
不像奇瑞，朱殿举和他们的粉丝一样赛道只靠嘴和p图。
我拉黑了，不用再和我说没营
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 111.199.189.*