- 主题:38号怂了
所以我甚是怀疑贵版这几位上蹿下跳到底是跟38有什么仇
法粉那位倒好说，还有个人一直吹瑞虎啥的，应该是奇瑞相关的，剩下的就不知道都是为啥了
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 就算真给，怎么可能让外人知道，38的不收钱人设也远不止200万啊，懂车帝每年给他上千万的钱他不要了？他要是肯收厂家的钱，厂家会反过来拿人设要挟他才对。
--
FROM 111.194.50.*
这一场明显对面的比38更黑啊
怎么都站对面？38也就不过如此，朱电锯明着就是个有问题的
更何况最早的起因呢？已经被人无视了，教主借了李伟龙的钱，自己真金白银掏钱搞评测，搞出来的事，结果现在没人提了。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 38满嘴胡咧咧，黑别人的时候就得想到这一天，以前车评是你好我好骗老百姓，现在不好骗了，就开始狗咬狗了
--
FROM 111.194.50.*
所以这个事其实对面是什么人，什么起因不重要？就是一拨人憋着劲想干38？
你要是这么说我倒是理解了。。。。。。。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 我说的品格，切腹看粉的六子是啥样的人，38配得上切腹看粉？
--
FROM 111.194.50.*
也没有实锤他骗钱啊
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 38一开始玩人设骗人是事实吧，现在被搞了就说别人黑？他以前骗人钱的时候给黑不黑？
--
FROM 111.194.50.*
玩虚假人设你没法直接推导出骗钱啊？
而且这个虚假人设，我不知道怎么立起来的，他最开始似乎只说不差钱，不差买车的钱，不恰饭，富二代似乎是围观群众立起来的的，他没否认。当然，你可以认为没否认就是立虚假人设了，我可以部分赞同你这个观点。
但是立虚假人设和骗钱之间，这个差距还很大啊？立了虚假人设，从懂车帝那里拿到钱了，这是合理的商业炒作；从厂商那里敲诈了，这是讹诈，现在要说的不是后面吗？后面要举证的。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 玩虚假人设的目的不是骗钱？
--
FROM 106.120.122.*
没吹，早说了，我不站38，你可以认为他们都是垃圾，我不反对
基本逻辑都没有了，这话原话送给你。
什么叫逻辑？立虚假人设推导至骗钱，中间需要推导过程和证据。上嘴皮碰下嘴皮，不叫逻辑，叫瞎猜。
我确实是在骂叶问，一坨屎比另一坨臭，骂那坨更臭的，似乎也没啥毛病。叶问的问题都是实锤，奇瑞的问题也是。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 连基本逻辑都没有。呵呵。你继续吹38，看看有几个人信。
: 车评这帮货，已经开始狗咬狗了，一群垃圾。
--
FROM 106.120.122.*
这就是为什么刑法是严肃的，讲逻辑的，搞个犯罪都要弄出来多个阶段，每个阶段怎么定义都有说法，都需要证据。
大额度骗钱，属于诈骗罪，没有证据你是没法定案的。当然你可以脑补，但是这不是逻辑。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 不为了骗流量骗钱，为啥搞虚假人设？喜欢当演员？
--
FROM 106.120.122.*
并不，我其实对他没啥好感，我只是觉得你们追着38锤，不锤另一边的叶问很搞笑。另一边的叶问可是实锤骗子。
后来到是理解了，确实你们可能跟38有深仇大恨（当然这个仇恨怎么来的我不懂，有两个明显是利益相关方，剩下的似乎单纯就是看他不爽或者被他恶心了），逮着机会就锤也不奇怪。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 你一直在试图说服大家，其中一坨屎其实没那么臭，换个角度闻着还挺香
: 对吧，190的推背感
--
FROM 106.120.122.*
如果没有例外，那刑法就会设立玩虚假人设罪，或者把玩虚假人设定为诈骗罪的犯罪预备，
没有这么定，说明就是有例外。虚假人设到诈骗，既不充分，也不必要。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 凡是玩虚假人设的都是骗钱的，没有例外
--
FROM 106.120.122.*
说了，你这叫脑补，不叫推理啊
推理和逻辑是严肃的。
38霸道9个油我没看过，给个链接？190推背感我倒是见了，那个逻辑和前后找补，其实问题不是特别大，只截一句话当然有问题。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 我又不是法官，我只是推理，有逻辑就够了。论坛动不动要证据是病，随便说一个，38说霸道市区九个油，能信？
--
FROM 106.120.122.*