- 主题:被撞了，保险公司说不赔交通费
赞一个。 法律解决真是最好的方式了。就怕不具有普遍性啊。
【 在 kimkilyer (风子吧) 的大作中提到: 】
: 保险公司确实都会这么说，我遇到了，我的情况是不管三七二十一，直接租车，租的车车价比我的车便宜点，但据我了解，稍微贵点也没啥，基本上平级的即可。车修好以后，租车发票，燃油费发票之类的留好，起诉，基本上都会胜诉，我的是在调解阶段结束，没有开庭，历时3个月，从起诉到收到钱。
: 但这种事你不起诉，保险公司和他个人永远不会赔给你的，因为没必要啊，能省点是点不是么。
: 这其实是最轻松的方法要求补偿了，全程基本上不需要做啥，唯一麻烦的是需要自己先垫付，后期才能拿回来，用时比较久。
: 【 在 hellomymy 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.3.*
但愿随着法制化建设。 和稀泥减少，至少民事案件能够依法来，这是个好的景象
【 在 kimkilyer (风子吧) 的大作中提到: 】
: 其实是具有普遍性的，从裁判文书网上可以查到的基本上大城市都会支持，北京的案例就在15楼，但大部分人都会觉得麻烦，不愿意起诉，对保险公司和肇事者来说，他们不愿意麻烦，我就能省点，那我自然要省的。
: 诉讼其实不难，就是花时间，而且其实大部分诉讼在法庭阶段时间都很短的，20分钟结束，但就是繁琐。
: 其实如果有家庭律师蛮不错的，一年1万块，给法律咨询服务，普通小民事案件帮忙做一下材料，出庭500一次（只要律师不是脑残，这类案件就是去露个脸，说一下诉求，提交证据，法庭辩论基本上没有的，500块还凑合了），这种家庭律师会不错，不过我国这种律师好像基本没有。
: 【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.3.*
其实这是市场化在做的事情。而银保监会却像一个行会一直在阻挠保险公司的竞争。
【 在 kimkilyer (风子吧) 的大作中提到: 】
: 其实最应该呼吁的是保险公司应该和租车公司或者4S打通，出现类似问题的时候根据车辆情况，直接给一辆同级别的车让对方开着出去，减少双方的司法程序，这其实也是在解约司法资源的。
: 不过保险公司没这个动力去做，就看未来银保监会会不会努力推动了
: 【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: : 但愿随着法制化建设。 和稀泥减少，至少民事案件能够依法来，这是个好的景象
--
FROM 114.254.3.*