- 主题:警车人行道不让行人，还逼停正常礼让行人的车辆，任性执法
警察不是社会人，不要矮化警察。警察代表的是国家暴力机关
【 在 jackalove 的大作中提到: 】
: 其实我觉得 这个标题很有问题，”警车人行道不让行人，还逼停正常礼让行人的车辆，任性执法“
: 故意把观众的视线往 人行道 礼让行人 上引，很像魔术，把观众的视线 往其他地方引，自己偷偷做小动作
: 正常警察或人，不太会故意别人 撞人。又不是傻 自己给自己找事，大家都是社会人，工作而已
: ...................
--
FROM 223.72.37.*
这个楼里那几个认为“视频车故意碰撞造成事故，虚构事实，恶意剪辑陷害警察”的ID
，估计是支持“交通违法不签字，要被强制带走”措施的。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 请教一下，罚单不签字jc可以采取强制措施吗？
--
FROM 223.72.37.*
正常警察当然干不出来这种事。
但是从这位警察再后面威胁“不签字要强制措施”，找后账，威胁要找出其他违章一起
处罚来看。这位警察同志，不是”文明执法，热情服务“的正常警察。在执法过程中，
带了明显的个人情绪。
【 在 jackalove 的大作中提到: 】
: 我觉得正常人(警察) 干不出来这事
: 没来由的事情没那么多
--
FROM 223.72.37.*
故意刹停，别警车。这么恶劣的行为，是要被拘留的。
【 在 jackalove 的大作中提到: 】
: 这就是问题了
: 发视频的人从来没说 警察为什么会路怒，假如故意在警车前面刹停 别警车呢？那就是路人错在先了
--
FROM 223.72.37.*
所以说，警方只要发个声明：“在碰撞发生前，事先已经大喇嘛喊话，要求视频车靠边
停车。但是视频车拒不配合，所以只能截停。”
那整个事情接彻底反转了。
我们一起等警方的公告。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 警察拦车你不停车，可以以妨害公务行政拘留的
--
FROM 223.72.37.*
如果“涉嫌妨害公务”这个事实成立的话，警察就不应该拿是否处罚，和车主讨价还价
。
严格执法，直接拘留就是了。
与“涉嫌妨害公务”相比，交通违法是否签字算是个小事，实际操作中，不签字的司机
多了去了。警察一般都会在处罚通知单上标注“拒绝签字”，这不影响处罚的效力。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我认为警察是这个意思
: 你签字，那就不追究你之前涉嫌妨害公务的事情了
: 你不签字，那我们就以涉嫌妨害公务先把你行政拘留
: ...................
--
FROM 223.72.37.*
再提醒你一遍，不要胡乱类比，把执法者和被执法者的关系，类比成经济活动中的甲方
乙方的关系。
警察代表的是国家暴力机关，是要受到各种法律法规约束的。警察故意刁难被执法者，
是大忌。造成严重影响，是要脱衣服，摘帽子的。
你这不是帮警察说话，你这是在引导舆论，害警察。
【 在 jackalove 的大作中提到: 】
: 你工作中遇到不配合的乙方 也会这样啊。
: 在合理或不合理的边界 故意为难对方
--
FROM 223.72.37.*
如果视频车在警车已经实现告知要靠边停车，但是拒绝配合，妨害公务的事实成立，那
普通人当然认为警察应该严格执法，不要放过违法者。
这毫无问题，严格执法，是基本要求。
不能说你态度好，就可以不处罚。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 警察人性化执法不追究你妨害公务，也不对了，警察真的太难做人了
: 不管怎么做群众都有反对意见
--
FROM 223.72.37.*
因为“拦车你不停，警察把你逼停”这个事情还够不上故意妨害公务。
当事的警察要告你妨害公务，自己要把当时的事实写清楚，还要法制审批。
但如果你故意撞开警车逃离，或者不配合警察的强制措施，比如之前有人推搡警察，那
肯定是故意妨害公务没跑了，等着被拘留吧。
也有那种老年人和警察拉扯，没有被处罚的，那属于执法不严。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 话说北京交警一直这样人性化的
: 拦车你不停，于是开警车把你逼停，只要你认罚，一般不会以妨害公务拘留你
: 没见大家喷北京交警执法不严嘛
: ...................
--
FROM 223.72.37.*
被吓坏了，来不及及时踩下刹车，也是可以理解的。
【 在 acalism 的大作中提到: 】
: 被别车的正常反应是停车，况且对方是警车。
: 继续往前开，然后才撞上，不奇怪吗？
--
FROM 223.72.37.*