- 主题:十大那个视频是剪辑的
我几个小时前回帖就这么说了，没人信
你这个估计一样没人信的
【 在 xujiayin 的大作中提到: 】
: 真实情况是，前面违章让拍摄者靠边，他不停直接跑了。
: 后面警车追了好几个路口。
--
FROM 180.153.219.*
上海交警一直处罚变道不打灯的违法行为的
【 在 danniuk 的大作中提到: 】
: 听了半天，最后找的理由是并线没打灯。上海警察管的这么精细，这么负责？
--
FROM 180.153.219.*
十大所有的回帖不都是推测吗？哪位网友掌握了真实的证据？
就许别人推测，不许我推测对吧？
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 要说视频误导大家，那确实存在这种可能，你们的贴子却是100%的推测了，根本轮不到别人信不信吧
--
FROM 180.153.219.*
视频是剪辑过的，我认为根据剪辑后的视频无法得出结论的，需要连续的视频才可以
所以大家都是推测的
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 是根据现有的视频好吧？你这是啥？
--
FROM 180.153.219.*
有没有一种可能，这不是jc删的视频，而是各大网站管理员删的？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: jc有理别全网删帖啊
--
FROM 180.153.219.*
这些不严重，严重的是jc挥手让你靠边停车，你不停直接走人
【 在 ABC1986BCA 的大作中提到: 】
: 什么违章需要撞停呢。。。变道不打灯，确实违章，罚款就行吧，很严重吗？需要撞停吗？
--
FROM 180.153.219.*
这是标准工作流程，对于交通违法车辆警察示意靠边停车但冲卡的车辆，必须追击拦停的
【 在 Mars102 (Mars) 的大作中提到: 】
: 因为变道不打灯就追击别车，这么处理太过了
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 183.195.103.*
早废除了
【 在 Mars102 (Mars) 的大作中提到: 】
: 必须？我印象中公安部发过文，不允许这么干
:
: 【 在 johnbird @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 183.195.103.*
从剪辑过的视频得出结论不就是推测吗？要看过完整视频才能得出正确的结论
【 在 miniQ (迷你球) 的大作中提到: 】
: 从标题到主贴，哪里有推测的痕迹，就是武断的结论
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 十大所有的回帖不都是推测吗？哪位网友掌握了真实的证据？
: : 就许别人推测，不许我推测对吧？
--
FROM 223.104.212.*
那么问题来了，谁看过完整未剪辑过的视频？看过完整版的才有发言权
【 在 miniQ (迷你球) 的大作中提到: 】
: 从标题到主贴，哪里有推测的痕迹，就是武断的结论
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 十大所有的回帖不都是推测吗？哪位网友掌握了真实的证据？
: : 就许别人推测，不许我推测对吧？
--
FROM 223.104.212.*