- 主题:十大那个视频是剪辑的
一眼就能看出来啊
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 你先说说哪里剪辑了
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 从剪辑过的视频得出结论不就是推测吗？要看过完整视频才能得出正确的结论
:
--
FROM 223.104.212.*
超过3个月了，警方的视频已经被覆盖了，拿不出来了
只能任由车主随意剪辑他手里的视频了
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 很简单，如果真有隐情证明警方无辜，放视频出来就是了，何必全网删帖呢？
: 所谓做贼心虚。
--
FROM 183.195.103.*
不不不，我的意思是根据剪辑过的视频说观点纯属无稽之谈
就像对着一张PS过的图片说事一样
我一贯是这个观点，要用原始证据说话，编辑过的证据不可信
你说我双标那可就纯属污蔑了，我上水木21年一直是这个标准
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 双标，或者说别人是依据视频说观点，你是根据所谓没放出来，被剪掉的做无端推测。
--
修改:johnbird FROM 183.195.103.*
FROM 183.195.103.*
删帖是微博管理员删的，没有证据证明是警方动用权力要求微博管理员删除的
你有证据吗？
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 自己没有证据了，所以就利用权力删除对方的证据？
--
FROM 183.195.103.*
管理员更多也是从自身出发，这种帖子不删掉，万一最后被证实是造谣导致网站因传谣被关站，那损失就大了，不如在事情真相出来前先删帖自保
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 嗯，大概是管理员闲的吧？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 删帖是微博管理员删的，没有证据证明是警方动用权力要求微博管理员删除的
: : 你有证据吗？
--
FROM 183.195.103.*