- 主题:十大那个视频是剪辑的
不是不承认被撞，是不承认撞坏后视镜了
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 然后jc死活不承认被撞了。。。
--
FROM 183.54.43.*
确实不是JC删帖
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 有没有一种可能，这不是jc删的视频，而是各大网站管理员删的？
--
FROM 223.71.100.*
就是类似的路况，上海JC处罚了，在北京没见过处罚的。
【 在 haolihai 的大作中提到: 】
: 就近的开车到天津，路口有一百多米，正好一边是政府大门，所以红灯前面区域有很大的网格线，车正好进网格线5-6米就变成红灯了，不知道该不该继续往前开，
--
FROM 211.154.194.*
总比一张嘴空说可信度高一点
【 在 xujiayin 的大作中提到: 】
: 剪得你就信了？
: 也没个来源，全凭一张嘴脑补么？
: :
--
FROM 221.222.21.*
这个咋判断出来的？哈尔滨这个才是准备充分成功实施了反钓鱼……
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 这小子是故意这么说的，难道看不出来？
:
--
FROM 114.254.0.*
这个简直是一定的……
当然不是举报的所有内容都证据确凿，但有的内容根据现有视频就可以说确凿。要求举报人自证完美，是变相否定正当举报权利。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 有没有一种可能，jc有做错的地方
--
FROM 114.254.0.*
有道理，up主故意冲撞，为啥jc死活不承认发生了接触，非要放过犯罪嫌疑人？
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 好像不是撞停，是别车不让走，然后up主撞上去了
:
--
FROM 117.128.4.*
至少有个视频呀。 你这随口一说让人怎么相信？
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 十大所有的回帖不都是推测吗？哪位网友掌握了真实的证据？
: 就许别人推测，不许我推测对吧？
: 【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: : 要说视频误导大家，那确实存在这种可能，你们的贴子却是100%的推测了，根本轮不到别人信不信吧
--
FROM 114.254.2.*
没错。而且还是正义的临时工！
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 有没有一种可能，这不是jc删的视频，而是各大网站管理员删的？
: 【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: : jc有理别全网删帖啊
:
--
FROM 114.254.2.*
视频本身没问题，但舆论激动主要是发布者加的那几个因为礼让行人导致被逼停的文字。警车是有逼停车辆的权力的，当然你可以说他滥用职权过度使用暴力，需要他提供视频车违法证据和逼停理由。但发布者这种直接文字给你结论明显是带节奏，他说的被逼停原因压根不可信。
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 连可能都不加，看来是你不公布视频就是造谣了啊……
: :
--
FROM 180.168.115.*