- 主题:十大那个视频是剪辑的
你也说了它叫 魔都 了
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 如果真是这样，那就合理了，魔都警察不可能那么小心眼
--
FROM 61.180.25.*
公安部交管局印发《交通警察和警务辅助人员安全防护规定》
政务：定西市公安局 2019-10-18 19:45
https://m.thepaper.cn/baijiahao_4714255
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1700535922853441658&wfr=spider&for=pc
除机动车驾驶人驾车逃跑后可能对公共安全和他人生命安全有严重威胁以外，不得驾车追缉。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 早废除了
--
FROM 180.165.152.*
根据交通警察和警务辅助人员安全防护规定
只是变道不打灯而不听命令停车的，警察不能追击车辆
所以从目前的视频看，警察是违规的
【 在 soocoo 的大作中提到: 】
: 有没有可能不是因为变道不打灯追他，而是因为让他停车他不停车？你是警察，他因为变道不打灯不接受处罚跑了，你会怎么想
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
FROM 222.128.19.*
肯定违规的，没违规警方早回音了。后面不签字还要继续扣分走强制措施那个流弊劲头，放100年前没有违和感
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 根据交通警察和警务辅助人员安全防护规定
: 只是变道不打灯而不听命令停车的，警察不能追击车辆
: 所以从目前的视频看，警察是违规的
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 221.216.116.*
不要找借口，看不出找茬，扰民，耍威风么？敢申辩，敢指责？我就接着再找茬罚你。这都明摆着了，还在洗？你们哪儿警察都是这个认识，这个态度么？上海还没解放吧？把自己当衙役衙内了吧？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 上海交警一直处罚变道不打灯的违法行为的
--
FROM 222.131.240.*
就说现有内容吧。还洗地不脸红么？脸红说明你还有救……
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 十大所有的回帖不都是推测吗？哪位网友掌握了真实的证据？
: 就许别人推测，不许我推测对吧？
--
FROM 222.131.240.*
警车危险别停，警车车号，所谓警察威胁打击车主辩解，不服气找茬接着罚，这些你觉得是剪出来的？这些不够说明问题么？车主敢于实名举报这个车牌不是警牌，我觉得他大概不会白痴到申请被以寻衅滋事处理……
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 视频是剪辑过的，我认为根据剪辑后的视频无法得出结论的，需要连续的视频才可以
: 所以大家都是推测的
--
FROM 222.131.240.*
严于律己你懂么？执法者更要做守法的模范。就算你无凭无据的职责人家没有在jc挥手后停车，这个可能人家没注意，没理解，没想到是说自己啊，有什么严重的非要危险别车？有现实危险性么？还不是老虎屁股摸不得，嚣张任性惯了？这是封建思维，以为自己是官老爷么？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这些不严重，严重的是jc挥手让你靠边停车，你不停直接走人
--
FROM 222.131.240.*
呵呵，我都看不下去了……这洗地被打脸的……
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 然后jc死活不承认被撞了。。。
--
FROM 222.131.240.*
警车没有危险逼停的权利，除非确认现实危险性比如追捕暴力犯罪嫌犯，暴恐嫌疑人，执行安保任务等。一般交通违章，合适的做法是前方设卡截停。任意采用危险方式，危害道路安全，有很大隐患风险。
【 在 tribby 的大作中提到: 】
: 视频本身没问题，但舆论激动主要是发布者加的那几个因为礼让行人导致被逼停的文字。警车是有逼停车辆的权力的，当然你可以说他滥用职权过度使用暴力，需要他提供视频车违法证据和逼停理由。但发布者这种直接文字给你结论明显是带节奏，他说的被逼停原因压根不可信。
--
FROM 222.131.240.*