- 主题:去过一次德国,才发现中国汽车工业离发达国家差距还远
发达的不是汽车工业,是以人为本的设计思路,换句话说,欧美为了选票也得体现“为人民服务”
技术这些都很容易追赶,花钱就是了。但如果只是为了“让人觉得我们重视”,那就跟盲道一样,花了无数的钱,结果屁用没有。
这东西说多了要被查ip,懂的都懂。
【 在 xtfj 的大作中提到: 】
: 看很多人觉得中国汽车工业很发达了,之前去过一次德国,才能感受到真实差距:1、德国满大街的出租车都是奔弛等豪车2、看不到中 ...
--
FROM 116.23.115.*
然后呢?不符合你的判断,就是美分?大概河南“虽远必朱”的领导也是间谍?
【 在 canper 的大作中提到: 】
: 于是我好奇的去查了下ip
--
FROM 120.230.114.*
如果你小学语文过关,大概也能理解“体现”二字的含义
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 欧美为了选票也得体现“为人民服务”。。。
: 结果搞出了个美国国会大厦“一系列的冲突导致5人死亡,超过140人受伤”,嗯。。。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 120.230.114.*
你的理解能力让人捉急
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 哈哈,又一个艳羡“欧美为了选票也得体现为人民服务”,得到了“以人为本的设计思路”搞出来了的制度的。
:
--
FROM 120.230.114.*
为了选票也得“体现”为人民服务,重点在要“体现”
要如何体现?好的体现,不只是让人看得到政府为市民服务,还要能真的解决问题。不好的体现,就是做表面功夫,不解决问题
不知道你懂了没
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 哈哈,你的原话:
: “发达的不是汽车工业,是以人为本的设计思路,换句话说,欧美为了选票也得体现为人民服务”
: 如果不是你的智力出了问题,那么就是你的中文表达水平太让人捉急了。
: ...................
--
FROM 183.6.9.*