- 主题:开车接送邻居6小孩上下学，男子被认定非法营运罚3万
错误，不是只有油费才不处罚。只要证明不了营运，就是执法不当。
【 在 hyhcw 的大作中提到: 】
: 你有常识吗？此案就是乘客出来做了说司机只是收了所谓油费证明才判不是黑车，事实在此，还要如何？
--
FROM 221.216.116.*
这跟撕破脸有啥关系？你无端推测人家为了顾全面子没说实话？你咋脑回路这么清奇？到处有罪推定？
【 在 hyhcw 的大作中提到: 】
: 所谓邻居就算是付费搭车了，也不想撕破脸说司机就是非法营运，这点不好理解吗？
--
FROM 221.216.116.*
收了钱和收车费有必然关系么？
【 在 hyhcw 的大作中提到: 】
: 没有营运证没有营运车辆保险的情况下，谁告诉你收费搭乘客的情况就不是非法营运？
--
修改:bocaj FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
你才是杠精，为了洗地不顾基本常识。妥妥什么？就算没有任何人说一句话，只要无法唯一排他的证明存在营运行为下，就是没有执法依据，处罚行为错误
【 在 hyhcw 的大作中提到: 】
: 杠精，没有那所谓邻居出来做的证明，这就是妥妥的非法营运。现在事实也是如此，乘客不顾及所谓邻居的话，早已定局。
--
FROM 221.216.116.*
不能随便推定，要唯一排他证实，对执法机关要求应更严格。所以说败诉了的行政处罚决定，应认责，是必要的，不然百姓维权成本太高。
【 在 hyhcw 的大作中提到: 】
: 呵呵，这就有点无聊了吧，你不如说，此钱不是钱，是收了一份寂寞。呵呵
--
FROM 221.216.116.*
你根本不敢涉及逻辑和事实，车轱辘话洗地。我说的你敢否认么？认定违法做出处罚，需要唯一排他的证据。这个你能否认么？
仅仅收钱不是这样的证据。你敢否认么？
如果都不敢，拜托自重一点。
【 在 hyhcw 的大作中提到: 】
: 喂，这位醒醒，别活在自己幻想里了，事实在那儿呢！所谓邻居做了司机只收油费的证明，才判的司机不是营运，这个事实不是你不认就不存在的。
--
FROM 221.216.116.*
没词了就转进诛心？能有点出息么？
【 在 hyhcw 的大作中提到: 】
: 呵呵，这位怎么看着看着这么激动呢，你是不是把自己带入了，严重怀疑你是不是黑车行业的从业者啊！
--
FROM 221.216.116.*
不敢否认就算了。我明确否认你的说法，你说的油费是具体案件情节，不是所有案件不处罚的都必须是所谓油费。
【 在 hyhcw 的大作中提到: 】
: 拜托，“所谓邻居做了司机只收油费的证明，才判的司机不是营运，这个事实”你能否认吗？
--
修改:bocaj FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
当然否认了。这个具体案件事实怎么能行推出“只收了油费才不是营运”的规则？你毫无常识。
【 在 hyhcw 的大作中提到: 】
: 哦？这儿么说你敢否认“所谓邻居做了司机只收油费的证明，才判的司机不是营运，这个事实”，呵呵，不得不说，从事伟大事业的，就是牛！
--
FROM 221.216.116.*
你没有常识没啥问题，还出来丢人洗地就不要怪别人啊。认定违法行为需要证据，而不是必须自证清白才能免于处罚，你不愿意明白，却也没脸否认。
【 在 hyhcw 的大作中提到: 】
: 呵呵，当然像我这样毫无常识的人才能和你这样的才子聊这么半天嘛！原来搞半天，那个司机不是靠邻居出来美言，而是靠你的否认才被判不是营运，哎呀！那个司机没千里赶来给你送个锦旗啊？呵呵
--
FROM 221.216.116.*