- 主题:邻居小孩在地下车库被撞了，感觉是车库设计上的问题
车库有限速吧。观察义务显然是要尽到的。要看具体情况，分担责任，个人感觉车主很难免责，基本也不会全责。
【 在 xtfj 的大作中提到: 】
: 很多地下车库都是一个斜坡下来，然后就是一个向右的90度的大拐弯。很容易在右侧车头处形成视觉死角。
: 再加上地下车库光线又不好，司机一个俯冲下来很可能发现不了身材矮小的小孩或者宠物什么的。
: 我邻居家小孩就是在车库下来拐弯处蹲在地上捡东西，结果导致锁骨被撞断。司机说完全没发现右前方有人。
--
FROM 124.64.22.*
同样，善尽观察义务，确保安全通过也是无可质疑的啊。这个很难归咎单方，责任划分要看具体情节。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 所有的停车场都是人车混行道,这个逻辑还要有质疑的么
: 人车混行道,看好孩子是作为成年人的基本规则,有什么可质疑的么?
:
--
FROM 124.64.22.*
不强制要求，出事跟交警说，接受裁定的责任就行，不满意还可以跟法官说。
【 在 nios 的大作中提到: 】
: 没法确保，没事儿多烧香是王道
: 我们小区地库弯道上就好几处盲区
--
FROM 114.254.1.*
这里级端思维很普遍。
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 看了回帖，杠精无敌，开车的就是天
:
--
FROM 114.254.1.*
不管什么观点，整天使用极端谩骂用词，这种歪风恶习是不是得刹一下？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 确实不用争。上坡说看不见是正常的，下坡看不见那就是眼瞎。
--
FROM 114.254.1.*