- 主题:骑车被汽车恶意别到,求分析和建议
昨天下午骑小黄车由西向东沿自行车道骑行,突然一辆汽车从左后方越过实线,紧贴着我,碰到自行车左边车把,自行车和人向右倾斜,应激反应下努力保持车的平衡,还没来得及刹车,汽车又碰到车把,这次摩擦的时间长,直觉是故意别我。
一片空白,魂飞魄散。
随后汽车在前方停下,我也下车,司机说我刚才在离事发地20来米的地方蹭他车了,没有道歉。我骑车的速度不快,根本没感觉到碰到什么。
有个路人告诉我了号码,说需要证人他可以作证,可能是自行车的脚蹬子蹭到汽车的轮胎了。
报警。等交警的时间,看了下情况,第一次别我是后视镜碰到的自行车,第二次是汽车的右后车门,后视镜和车门有明显划痕,车门处长达20公分。
来的交警穿戴吊儿郎当的,询问情况,原来是我直行,汽车掉头,不知道什么情况司机以为我碰他车了。判他全责。
我觉得他是恶意开车别我,如果不是反应及时人车一块摔倒就惨了,不要说没蹭到他车,不要说我直行有优先权,即使蹭到了也不至于开到自行车道两次别我,这是恶意危及生命的行为。特别气愤,坚持按故意伤害处理,交警说如果告他恶意伤害,要打110。出了事故认定书,没给我看责任认定结果就让我签字,后来发现只写了汽车调头时妨碍正常行驶的车辆,负全责,没写两次蹭我。
派出所笔录,警察说恶意伤害不成立,做调解,最后没做处罚,我的腰窝有些痛,说好去医院做个检查,走车险。今天感觉左腿沿裤缝线有些痛,左腿支撑力弱。
完全没有相关经验,恳请各位帮忙分析,并提出建议。
1.汽车的行为一般如何处理?
2.交警在认定书中没写汽车两次别我,申请复核的话会如何处理?
3.派出所的做法是否妥当?
--
FROM 124.205.120.*
第二次别我时直觉是故意的,从证据来看,后视镜和车门不是直线,车门离我远,说明车离我越来越近
电影里的场景亲自体会时,感觉死亡就在眼前
【 在 omelet 的大作中提到: 】
: 投诉这个交警
: 要求调监控
: 这是故意杀人
: ...................
--
FROM 124.205.120.*
十年驾龄,居然如此胆大
另外,交通事故认定书中出现了双方的身份证号码、手机号、住址,担心被报复
【 在 omelet 的大作中提到: 】
: 投诉这个交警
: 要求调监控
: 这是故意杀人
: ...................
--
FROM 124.205.120.*
是的,派出所警察也说无法鉴定“故意”
开车压过实线进入自行车道,会怎么处罚
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 故意别车很难认责的,因为无法鉴定“故意”,除非当事人承认。
: 上次汽车别摩托车也只是拘留而已, 故意伤害罪并没有提及。
:
: ...................
--
FROM 124.205.120.*
是的,是的
【 在 shareloft 的大作中提到: 】
:
: 故意除非有仇,有过节,很难证明
: 只能从你伤情严重程度来界定了,
: --
:
发自「今日水木 on JEF-AN20」
--
FROM 120.245.122.*
我一说告他故意伤害,就开始认错了
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 司机人家才精明,除了事故就是涨几百保费,怕个屁
:
: 发自「今日水木 on Android」
: --
发自「今日水木 on JEF-AN20」
--
FROM 120.245.122.*
他承认之前有摩擦,但是说后来的行为只是让我知道蹭了他的车
交警素质确实很差
【 在 superbear 的大作中提到: 】
:
: 那你得录音,让他承认之前有摩擦,在调监控,才能证明是故意,事实上,北京交警那素质,根本不太可能没重大事故就判责的,都是和稀泥,懒得很
: --
:
发自「今日水木 on JEF-AN20」
--
FROM 120.245.122.*
情急之下想的是千万不能摔倒
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
:
: 没有当场躺地上,你就没办法了
: --
:
发自「今日水木 on JEF-AN20」
--
FROM 120.245.122.*
场景就像电视剧里的谋杀
力度再大点肯定人车一块摔倒
心有余悸
【 在 xtfj 的大作中提到: 】
:
: 录音保留证据没有?如果没有的话就打电话再录一次。一定要引诱他说出当时别车的动机。然后你就报警告他谋杀。
: --
:
发自「今日水木 on JEF-AN20」
--
FROM 120.245.122.*
这个好,赞
【 在 h9527 的大作中提到: 】
:
: 当时要求警察拿他的行车记录仪,说不定他在车路自己说了啥
:
: 发自「今日水木 on Android」
: --
:
发自「今日水木 on JEF-AN20」
--
FROM 120.245.122.*