必然是刑事责任啊

起步肯定是主责以上，除非能量特别大，能让交警判同责（这个一般也要搞定伤者和死者家属）；主责+死人，赔钱赔够了，缓刑不用蹲监狱，不赔，就蹲监狱呗，但是都有刑事犯罪记录了。不过这种算是过失犯罪，有的考公不影响
【 在 shuchim 的大作中提到: 】
: 昨晚听到一个不好的消息。亲戚家的孩子，在家门口启动车不知怎么操作不当还是咋的，把路过散步的行人怼墙上了，一死一伤。应该没有酒驾毒驾，这种情况会追究哪些责任？
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 114.247.130.*

没那么少吧
按照死者的年龄和当地平均工资来算，怎么也得十几万
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 不谅解只赔两万元一条命，就看你气不气
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: : 死者当然了
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.11.*

你查查各种杀人枪毙的判刑，基本上都是2万一条命
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 没那么少吧
: 按照死者的年龄和当地平均工资来算，怎么也得十几万
--
FROM 183.9.126.*

都要枪毙了，谁还赔钱啊
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 没那么少吧  
: 按照死者的年龄和当地平均工资来算，怎么也得十几万  
:  
: --来自微微水木3.5.12  
: --

发自「今日水木 on RMX3366」
--
FROM 223.104.41.*

本来就不靠谱。故意用车撞死人那就是故意杀人了，就不是交通肇事罪了。
【 在 shuchim 的大作中提到: 】
: 有人说是如果交警定成意外事故，也还有可能免于刑事责任？可什么算意外呢，可能大部分交通事故都是意外吧？感觉这个说法也不太靠谱的样子。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 120.245.124.*