- 主题:车起步造成一死一伤会不会追究刑责
以前的手动挡车型一大堆都不用踩离合点火
所以才会有那种人站在车外点火导致车窜出去撞死人的案例（停车时候档位挂了1档）
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 手动挡的防呆设计不踩离合根本打不了火
--
FROM 60.191.111.*
如果三者险额度足够，这种经济补偿指的是保险之外的额外自掏腰包？
【 在 mrredsnow 的大作中提到: 】
: 没错，这是关键。
: 我爹的一个朋友，我叫叔叔，他家娃，十几年前，发生过类似的事情，而且还不是在家乡，是在外地出的事儿，别人指点这个叔叔，就是这个思路，去了态度足够好，经济补偿让受害者家属满意，然后，主动给办案法官写了文字材料，说放弃辩护，承认自己的错误，愿意接受法官的惩罚，
: 嘈欧晒凑迅鞣降那樾鞫及哺У暮芎茫罄词芎φ呒沂舾鼍吡肆陆獾奈淖植牧希彀阜ü偈潞蠖妓邓厦鳎咽虑榘斓搅俗詈玫男Ч
: ...................
--
FROM 60.191.111.*
正常驾车是无责的意思？
好像一般会判一点责任
【 在 enosima 的大作中提到: 】
:
: 这个正常驾车的话，是不是啥事都没有，保险兜底？
--
FROM 101.84.188.*
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 正常驾车是无责的意思？
: 好像一般会判一点责任
假如没有喝酒，吸毒什么的。
看到什么慌了油门当刹车的话，是不是就在保险范围了。
不管怎么着，被撞的人家里算是被毁了。
--
FROM 103.90.189.*
意外事故不可能 起步本来就有注意的义务 只要碰到就有责任
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 shuchim 的大作中提到: 】
: 有人说是如果交警定成意外事故，也还有可能免于刑事责任？可什么算意外呢，可能大部分交通事故都是意外吧？感觉这个说法也不太靠谱的样子。
--
FROM 210.21.226.*
肯定自动挡啊。
【 在 dogmanstar 的大作中提到: 】
: 手动挡？
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 124.64.22.*
有什么好笑死的，突发的不能抗拒不能预测的机械故障可能作为某个抗辩理由，但不是你自己全部免责的理由，何况有不是所有的“车坏了”的情况符合突发的不能抗拒不能预测的条件，比如车况平时就不好也不检修的到时出了问题酿成大祸，你看还能否笑死？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 笑死
:
--
FROM 110.251.57.*
车没回空挡还不踩离合点火会直接熄火，怎么会蹿出去。
【 在 bfchenxi 的大作中提到: 】
: 以前的手动挡车型一大堆都不用踩离合点火
: 所以才会有那种人站在车外点火导致车窜出去撞死人的案例（停车时候档位挂了1档）
:
--
FROM 223.104.39.*
赔到对方谅解可以不起诉，就没刑责了。
【 在 shuchim (涩咪咪) 的大作中提到: 】
: 昨晚听到一个不好的消息。亲戚家的孩子，在家门口启动车不知怎么操作不当还是咋的，把路过散步的行人怼墙上了，一死一伤。应该没有酒驾毒驾，这种情况会追究哪些责任？
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
: --
--
FROM 124.64.18.*
自动挡的车也有不踩刹车不能打火的
【 在 BEO (hello) 的大作中提到: 】
: 手动挡的防呆设计不踩离合根本打不了火
:
: 【 在 dogmanstar (一只黑熊) 的大作中提到: 】
: : 手动挡挂挡打火就会直接窜出去
--
FROM 117.136.46.*