- 主题:[求助]丈母娘遭遇车祸，请问大家这种情况下司机和伤者一般如何
次责或者同等责任比较公平，虽然行人过错很大，但司机有更大的安全责任，比如说如果司机启动车，有一个流浪汉睡在车旁边，被压死了，司机是不是有很大责任。
【 在 halfway799 的大作中提到: 】
: 换位思考，司机认个次责可以了，正常情况，行人不应该出现在这个位置
--
FROM 115.183.10.*
虽然司机可能不那么容易观察到这个行人，但行人毕竟是有一个连续的行动轨迹的，如果司机注意观察，是有一定可能性来避免这次事故的。很多司机，一碰到红灯就低头玩手机，这样的司机确实会造成更多的事故。
【 在 halfway799 的大作中提到: 】
: 你说的这个例子司机责任要大一点，停车区行人是可以停留的
: 如果报着司机观察不细这一条，那么所有条件下造成对他人的事故，司机都不能免责
--
FROM 115.183.10.*
红绿灯启动就可以不注意观察，可以随便开
【 在 distributed @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 扯淡，这是红绿灯启动，不是路边停车后启动
: 【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: : 次责或者同等责任比较公平，虽然行人过错很大，但司机有更大的安全责任，比如说如果司机启动车，有一个流浪汉睡在车旁边，被压死了，司机是不是有很大责任。
: : --
#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 111.197.235.*
不用绕车一圈，但是一个大活人打着伞走到车的旁边，整个过程完全看不到的可能性非常小，楞说司机没责任，实在难以令人信服。
【 在 distributed 的大作中提到: 】
: 我说红绿灯启动可以不观察了吗？红绿灯启动和路边启动能一样吗，红绿灯启动要求绕车一圈了吗
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 115.183.10.*
完全鸡同鸭讲，和你根本不是一类人。
【 在 distributed @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: “当事司机没注意到侧后方的老人”，这个没观察到是否正常。
: 红绿灯启动是否规定了要观察后视镜，甚至扭头以观察到盲区。
: 【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 36.112.204.*
行人闯红灯是行人的责任，司机没有尽到观察义务是司机的责任，并不是说绿灯起码就可以一脚油门开出去，不用付任何责任。
【 在 northliver @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 车辆起步前面有流浪汉，出事本身就是司机责任
:
: 这件事是在马路上，行人闯红灯
:
#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 111.192.37.*