水木社区手机版
- 主题:咨询过路口事故责任的划分
- 路口状况如图，紫色剐蹭红色车，红色车处于低速状态，前面排着队，紫色车加油快速通过。叔叔判红色车全责。感觉是否判的有问题呢？车道不是完全对应的，进车道需要向左打一点方向，后面的车如果随便撞上来，过路口太难了。是否判对半责任合适呢？这样的路口很多，还望给些建议，谢谢！
--
FROM 123.117.232.* - 这个车道是斜着对应的
紫色全责
【 在 pangdae 的大作中提到: 】
: 路口状况如图，紫色剐蹭红色车，红色车处于低速状态，前面排着队，紫色车加油快速通过。叔叔判红色车全责。感觉是否判的有问题呢？车道不是完全对应的，进车道需要向左打一点方向，后面的车如果随便撞上来，过路口太难了。是否判对半责任合适呢？这样的路口很多，还望给些建议，谢谢！
: --
: FROM 123.117.232.*
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.19.41.* - 如果位置如图所示，那么我觉得紫色全责
【 在 pangdae 的大作中提到: 】
:
: 路口状况如图，紫色剐蹭红色车，红色车处于低速状态，前面排着队，紫色车加油快速通过。叔叔判红色车全责。感觉是否判的有问题呢？车道不是完全对应的，进车道需要向左打一点方向，后面的车如果随便撞上来，过路口太难了。是否判对半责任合适呢？这样的路口很多，还望给些建议，谢谢！
#发自zSMTH@爱你的外星人通讯设备
--
FROM 111.0.69.* - 最好是有视频
【 在 pangdae 的大作中提到: 】
: 路口状况如图，紫色剐蹭红色车，红色车处于低速状态，前面排着队，紫色车加油快速通过。叔叔判红色车全责。感觉是否判的有问题呢？车道不是完全对应的，进车道需要向左打一点方向，后面的车如果随便撞上来，过路口太难了。是否判对半责任合适呢？这样的路口很多，还望给些建议，谢谢！
: --
: [uploa
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 114.253.97.* - 过路口禁止并线啊
--
FROM 134.238.31.* - 这种路口每天都会经过，往左打方向进入车道，但也有的车就直接直着走，所以每次我都会小心地左右看两边的车
--
FROM 114.246.26.* - 路口有线紫车全责，路口没线对半责任
【 在 pangdae 的大作中提到: 】
: 路口状况如图，紫色剐蹭红色车，红色车处于低速状态，前面排着队，紫色车加油快速通过。叔叔判红色车全责。感觉是否判的有问题呢？车道不是完全对应的，进车道需要向左打一点方向，后面的车如果随便撞上来，过路口太难了。是否判对半责任合适呢？这样的路口很多，还望给些建议，谢谢！
--
FROM 221.221.149.* - 这种路口很多，区别就在于倾斜的角度不同。很多开车的脑子里完全没这根弦，或者说这些人完全没有往远处观察的意识。在这里开车没有办法，只能把别人都当傻子，防御性驾驶。
--
FROM 111.202.233.* - 所以开车很累，我就换回电驴了
当然，骑电驴的很多人更无厘头
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
:
: 这种路口很多，区别就在于倾斜的角度不同。很多开车的脑子里完全没这根弦，或者说这些人完全没有往远处观察的意识。在这里开车没有办法，只能把别人都当傻子，防御性驾驶。
#发自zSMTH@爱你的外星人通讯设备
--
FROM 111.0.69.* - 4道变3道
我感觉是紫车全责啊
【 在 pangdae 的大作中提到: 】
: 路口状况如图，紫色剐蹭红色车，红色车处于低速状态，前面排着队，紫色车加油快速
: 通过。叔叔判红色车全责。感觉是否判的有问题呢？车道不是完全对应的，进车道需要向
: 左打一点方向，后面的车如果随便撞上来，过路口太难了。是否判对半责任合适呢？这样
: 的路口很多，还望给些建
: 椋恍唬
--
FROM 185.129.7.*