- 主题:Re: 汇总的L9的问题不足，顺求可以打的竞品
塞那。。哈哈
【 在 uacau 的大作中提到: 】
: 已经交了5000定金，今年要置换的准车主，昨天爬楼看了下理想产品经理在线答疑，总结下意向用户发现的不足。
: 1.使用的是LED透镜光源，而不是激光大灯。虽然产品经理号称无论近光还是远光比对标产品的照射亮度高30%左右。
: 2.气囊问题。车托之家数据显示，全车没有膝部气囊，也没用第二排侧气囊。产品经理明确全车6气囊。个人不清楚其他竞品都是怎么设置的。有人说膝部气囊意义不大。但是作为非专业人士，直观感受第二排侧气囊对于侧面碰撞还是有作用的。更心慌的是，似乎第三排没有气囊？产品经
: ...................
--
FROM 1.119.141.*
不知道呢，第二排那个应该是有的。倒不是说塞那能满足你列的那些问题。只是在选车角度，是会跟L9形成一些竞争对比关系的。
【 在 uacau 的大作中提到: 】
: 赛那第三排气囊有吗。
--
FROM 1.119.141.*
味道是很大。我在洗车店做了个除味。。缓解了不少。。
【 在 uacau 的大作中提到: 】
: 看样子我确实要考虑捏着鼻子换一家4s店，重新体验下赛那了。
--
FROM 1.119.141.*
找个好销售很重要。我买车和保养两家店都还不错。
没有啥完美的车，就看最想要的长板是啥，以及自己可接受的短板是啥了。我是想要空间，接受内饰（甚至内饰在我这都不是短板），接受不能纯电行驶。
【 在 uacau 的大作中提到: 】
: 。。。
: 我说的捏鼻子，是因为被某4s店恶心到了。
: 不过赛那问题也不少吧。
: ...................
--
FROM 1.119.141.*
这车外形比大众还平庸。。
【 在 subidiot 的大作中提到: 】
: 蹲一个问界马上的m7，似乎也是三排的
: 肪矶哉飧銎业奈侍庵皇翘岬絃9双偏置25%碰撞结果是G,是否是刻意回避侧面碰撞成绩？还有这车宣称移动的家，照顾每一个乘客。这安全性，特别是每个乘客的安全性都要考虑吧。气囊作为兜底安全设备，玩简配，这点不符合L9的产品定位。
--
FROM 1.119.141.*