- 主题:老司机们，求问这个怎么判断责任
红车全责或主责，这种情况借道超车路权应该比起步车辆更低，起步车辆路权比同车道的低，但是比其他车道的高
--
修改:malongha FROM 111.197.239.*
FROM 111.197.239.*
红车都借道超车了还看手机？也够可以的
你这看车况是看了个寂寞啊，非常慢倒是100%可信
【 在 lwc1785 的大作中提到: 】
: 没走交警，我是蓝车，对方直接认全责，走保险了。我确实看车况了，打灯了，而且非常慢单的速度在起步。红车大哥下车后自己说他看手机了没看路，爽快走了保险
: 发自「今日水木 on RMX3366」
--
修改:cloudlight FROM 112.21.23.*
FROM 112.21.23.*
我也感觉是看了个寂寞，没看到他在借道超车
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 红车都借道超车了还看手机？也够可以的
: 你这看车况是看了个寂寞啊，非常慢倒是100%可信
--
FROM 103.10.86.*
同向就一条车道的话，你咋还临时停车呢？ 路上车很少？
【 在 lwc1785 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on RMX3366」
--
FROM 111.197.237.*
你这个和楼主的事故不太一样。关键是楼主（蓝车）堵住了唯一的通行道路导致后车必须逆向借道超车。因此法理角度我倾向是楼主蓝车全责或主责
【 在 lwc1785 的大作中提到: 】
: 转个公安局发的视频吧
: 2.82 LJI:/ 复制打开抖音，看看【平安在线防城港的作品】# 变道 我就想安全起个步，这也要撞我…@八桂警事
https://v.douyin.com/YvWFWH1/: 发自「今日水木 on RMX3366」
--
FROM 223.104.42.*
买烟买水去了。。。确实违停了
【 在 icerain999 的大作中提到: 】
: 同向就一条车道的话，你咋还临时停车呢？ 路上车很少？
: --
发自「今日水木 on RMX3366」
--
FROM 223.104.41.*
下次还是找个有停车位置的地方吧，与人方便，自己方便。
【 在 lwc1785 的大作中提到: 】
: 买烟买水去了。。。确实违停了
: 发自「今日水木 on RMX3366」
--
FROM 111.197.237.*
蓝车停车道上了 红车只能借道超车 超车过程中 被蓝车启动撞了
蓝车就是个祸害 全责妥妥的
【 在 lwc1785 的大作中提到: 】
: 耽误红车起飞了？
:
: 发自「今日水木 on RMX3366」
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.40.*
如果是不禁止临时停车路段的正常路边靠边临停的情形，起步后与压线车辆碰撞，应是并线车辆责任。如果存在违停情形，则是分担责任。这是起步车和的另一方单方压线的情况，看图，不是是双方压线，或者双方均未压线情形，因此不做讨论。
【 在 lwc1785 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on RMX3366」
--
FROM 124.64.22.*
单看图，隔离线不是黄线，箭头可能是lz自己理解，不能确认临道是对向车道，所以不一定存在借道超车行为。
【 在 malongha 的大作中提到: 】
: 红车全责或主责，这种情况借道超车路权应该比起步车辆更低，起步车辆路权比同车道的低，但是比其他车道的高
--
修改:bocaj FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*