鬼探头。。。。。。

水木社区手机版

主题:鬼探头。。。。。。
6楼|johnbird|2022-07-08 08:57:53|展开
行人乱穿马路责任更大一些，汽车除了未尽到观察义务之外没有其他违法行为，行人可以定主责，汽车次责

【在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
:  https://weibo.com/tv/show/1034:4788737302003732
:
:
:  --
--
FROM 39.144.44.*
16楼|johnbird|2022-07-08 10:11:03|展开
你看到本案的交通事故责任认定书了？
【在 butian 的大作中提到: 】
: 非封闭道路，机动车肯定全责。
--
FROM 180.153.219.*
18楼|johnbird|2022-07-08 10:13:16|展开
不可以的，违反规定的
【在 butian 的大作中提到: 】
: 贴出来看看？
--
FROM 180.153.219.*
20楼|johnbird|2022-07-08 10:21:34|展开
英国的情况我不太清楚，上海的话，同责或者机动车次责，都是有可能的
【在 bocaj 的大作中提到: 】
: 没有菱形标志的话，主责基本没有可能吧？现在这种情况，最少同责。爱堡jc水平堪忧，符合爱堡管理水平。
--
FROM 180.153.219.*
22楼|johnbird|2022-07-08 11:03:38|展开
英国jc现在胆子这么大了吗？居然敢在闹市逼停社会车辆？有新闻链接吗？
【在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我只知道爱堡jc闹市危险逼停社会车辆是合规合理的。
: 你现在说同责也有可能，这跟我说的没矛盾。不过，觉得菱形标志不是你认定的因素，这个我有所保留。
--
FROM 180.153.219.*

BYR-Team©2010. KBS Dev-Team©2011 登录完整版