我觉得主要的原因是，数据统计的时间段不同。
因为院士说的是2019,2020年的数据。 另一个人提供的是2022年一季度的数据，这个数据也提到新能源车起火的数量增加30%多，那新能源车的数据可能就没有大的矛盾了。

还有就是燃烧和自燃其实不是一个概念，所以数据统计上可能还是有需要进一步确认的地方，我没那么多时间和数据来源，很难考证准确，只能参考一下大家的数据，互相印证一下，希望以后可以得到更精准的结果。

【 在 dsf008 的大作中提到: 】
: 他搞电动车的
: 屁股坐那
:  
--
FROM 116.18.6.*

发信人: mcbroom (韩粉的粉), 信区: GreenAuto
标  题: Re: 平均每天有7例新能源火灾
发信站: 水木社区 (Tue Jun 14 14:43:46 2022), 站内

1、2022年3月底，乘用车总量3亿，新能源汽车890万。
2、乘用车平均车龄在6年左右（19年数据是5年），新能源我预估2年（因为几乎一半新能源
都是这2年购买的）
3、假定汽车自然风险概率，随车龄线性增加，实际上是成非线性，车辆越大风险上升越快
，油车老车多得多，这个假定对于电车其实是相对有利的。

(油车存量*车龄)/(新能源车存量*车龄)=101
第一季度油车自燃量/新能源车自燃=21

基于1、2、3，也就是第一季度，新能源自燃概率约是油车的5倍。


【 在 kochpy 的大作中提到: 】
: 交通工具类起火1.9w起，电动车640，电动自行车3777，剩下火车，飞机铁定上新闻的，
应该是几乎为0，剩下几乎就是传统汽车了1.5w起了。
: https://www.119.gov.cn/article/47Sd3LDSJrA

【 在 xiiii 的大作中提到: 】
: 他的数据我认真的看了，我前面一个帖子说了一下，你说说自己的看法。
--
FROM 211.154.194.*

脑子得多进水,屁股坐的多歪， 才能相信新能源电车自燃率比油车低?!
--
FROM 202.106.58.*

你看看有几个人支持你的 ，说你没脑子屁股歪了都算客气的了
你还一遍遍的发，大家都不懂，就你懂么
人家都给你算了好几遍了 你还不承认 ，这不就是等着别人说你没脑子么

【 在 xiiii 的大作中提到: 】
: 你这话说的就太武断了，完全没有脑子的人才会这么表达。
:
--
FROM 202.106.58.*

你的数据来源是百家号 还笑话别人？大概高中都没毕业吧  
  
【 在 xiiii (人若无名，专心读书) 的大作中提到: 】
:  我只看数据，不是我看不起你，这个版上一半人没有本科学历，无脑的喷子太多了，屁的数据没有，张嘴就知道喷，还男扮女装假装二椅子，我没工夫给你们浪费时间。
:  
:  【 在 bustrain 的大作中提到: 】
:  : 你看看有几个人支持你的 ，说你没脑子屁股歪了都算客气的了  
--
FROM 123.113.223.*