- 主题:我发现一个新疆人高速开车的特点
首先你说我剪裁，你可以把没剪裁的贴出来。你说我曲解，你可以指出来哪里曲解了？
别找个极端情况说交规不合理或者无法执行，就说没有这个交规。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 交规哪里写了限速区间内的小汽车，在左侧不能慢于右侧车辆，和或在右侧不能快于左侧车辆？有还是没有？
: 至于同向三四个车道对于小汽车限速区间完全相同的路段，到底是不是很普遍？你不要顾左右言他好么？不如也说下，按照你们剪裁曲解的实施条例第四十七条，大家多车道超车没有远光鸣笛，是不是违章了？
: 一个都不敢回应，有意思么？
--
FROM 210.12.149.*
“慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。”
懂中文么？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你懂么？哪个字说了限速内的小汽车在左侧车道必须快于右侧车辆？和或右侧必须慢于左侧车辆？
: 根本没有的东西，你贴一万遍就有了么？
--
FROM 210.12.149.*
你要是有逻辑，就能看出来44条是怎么要求的。
左侧为快车道、右侧是慢车道，慢车道超车借用快车道。
你的逻辑能力呢？你在快车道低速行驶，就能否定快车道要求的行驶速度高于慢车道？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 可以不是必须，而且没有禁止其他情况，比如慢速车道内通行速度快，在慢速车道超越了左侧车辆违法么？右侧车道车辆禁止并入左侧么？你到底懂不懂一点点基本语文和逻辑？
: :
--
FROM 210.12.149.*
真实很开心遇到你这么奇葩的人。给了你出处，还给你了内容，你还是在说我“发明没有的东西”。
另外认为法律法规的要求只是推荐而不是必须，活久见。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你没有基本逻辑，不然不会发明没有的东西……
: 可以不是必须，这是个基本逻辑问题。就是说可以实施借用，也可以实施占用，还可以觉得慢速道车流更快，不去快速道，更可以后来觉得快速道更合适，在不影响目标车道车辆正常行驶情况下并入快快速道。以上行为都无违章之虞。
: 限速区间内，快速车道车速就算低于临道毫无违章之虞，反之亦然，限速区间内也不存在低速或者超速。
--
FROM 210.12.149.*
是这样的，有人找出各种情况说明这个法规“不合理”，所以结论就是没有或者不应该有这样的法规。
另外那人还说这只是推荐不是强制。真实活久见，把法规当成指导意见，而不是强制要求。
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 因为司机的普遍素质偏低（从这个高知社区里的喷子也可见一二），中国很长一段时间内，都不可能要求右侧车道车速不能超过左侧车道。
--
FROM 210.12.149.*
起码我查到了这个违章处罚条款：2分200，但不确定怎么执行
道路交通安全违法行为、代码表（2022年4月1日起实施）
171 1304 从前车右侧超车的 条例第四十七条 法第九十条、办法第九十八条第五项 3 200
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 因为司机的普遍素质偏低（从这个高知社区里的喷子也可见一二），中国很长一段时间内，都不可能要求右侧车道车速不能超过左侧车道。
--
FROM 210.12.149.*
不回那人了，浪费。 44条中有明确说明多车道的情况，他还在那里什么只有单车道才有效，多车道无效。
我贴了交管局网站的法规条目，他就来一句我裁剪、曲解。
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 他真是很奇葩了，人不坏，但就是蠢到哭。
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 210.12.149.*