租车很成熟的的业态了，制式合同都是现成的，为什么会担心连带责任
租牌虽然从根儿上不合法，但真碰到事故扯责任也没什么扯不清的，法院也认可既成的租牌事实，主要的风险在于事后车牌被收回
【 在 fornewday 的大作中提到: 】
: 对出租方来说  
: 相同点：出现重大事故时的连带责任  
: 不同点：租车担心毁车/丢车，租牌担心到期后对方不配合迁牌/有了纷争后对方举报导致失去指标？  
: 还有啥吗  
: --  
:

发自「今日水木 on PDSM00」
--
FROM 223.104.114.*

对方肇事逃逸等等，受害方不得先纠着车主不放吗
【 在 aceforever 的大作中提到: 】
: 租车很成熟的的业态了，制式合同都是现成的，为什么会担心连带责任
: 租牌虽然从根儿上不合法，但真碰到事故扯责任也没什么扯不清的，法院也认可既成的租牌事实，主要的风险在于事后车牌被收回
: 发自「今日水木 on PDSM00」
--
FROM 222.129.53.*

看来要么卖了一了百了，要么租给靠谱的熟人省心，不过这样一般价格就很低了
【 在 chrome2000 的大作中提到: 】
: 所以都想租给公务员 事业单位 的人 风险可控
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 159.226.22.*