- 主题:啥？理想one坐实增程式是落后技术？
汉兰达混动油耗是多少啊？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 人家说的油耗，就是比的同级车，说理想ONE作为新能源，一点儿也不省油
:
: 都1块钱1公里了
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
那理想one呢？
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 市区5-6 高速6-7啊
:
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
市区挺省油的了，怪不得卖得好，精准定位啊，这个级别这个尺寸的燃油车没几款车，汉兰达要比它小吧。
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 市区6-8，高速10-11，差不多这个水平吧
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: : 那理想one呢？
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
为啥这么说？我有私桩我也想买插电混动，出远门没有里程焦虑，有油牌的何必买辆纯油车？
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 公桩一公里四毛钱，跟汉兰达混动也差不了多少，要用私桩充电才能省，
: 但是有私桩的话大多数人都买纯电车了吧
:
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
塞纳又不是SUV。而且塞纳太贵了吧。
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 塞纳明显比理想one大啊，和汉兰达差不多。
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: : 市区挺省油的了，怪不得卖得好，精准定位啊，这个级别这个尺寸的燃油车没几款车，汉兰达要比它小吧。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
对啊，塞纳又不是SUV，哪能这么比啊。你这么反驳我，岂不是相当于认为没必要买汉兰达，都去买塞纳好了？
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 你不是想说理想比汉兰达大点儿，油耗更高正常吗？所以用尺寸更大的塞纳反驳你啊。
: 另外，这个又和多少钱有关系吗？而且塞纳入门款比理想便宜好几万吧。
:
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
长途比例低，但也不想买纯油车，每天充电也不比纯电车耗电。因为纯电车电池沉，油电混动电池重量小，多出来的那点重量跟五六百公里续航的电车电池重量差多少？
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 那要看你的长途有多大比例了，长途比例低的话买纯电就好了，为了每年跑一两次长途天天
: 背着个发动机到处跑实在是没必要，要是长途多那真不如纯油车或者混动了，跑高速油耗还比你低
: 如果两个车配置，那就更没必要考虑增程了，一油一电任何场景都通吃
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
我说的也是大多数人这么想的啊，否则按照你的逻辑，谁还买汉兰达，都买塞纳得了，你拿塞纳反驳理想也太无厘头了点。我就想买suv不想买mpv，你非得说服我塞纳个头大油耗也不高，让我别买SUV？都这个价位的mpv（你自己去查查混动塞纳多少钱）了，买个传祺不更香？省出来的车钱够买多少油费了！
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: ..........
: 你真是逻辑刺客啊！
:
: ...................
--
修改:megalodon FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*