- 主题:贴个理想one长途自驾的综合油耗
都上高原了还需要考虑油耗吗？别无脑黑了好嘛
--
FROM 1.202.80.*
途观城里能纯电跑？途观上高原动力能不衰减？高速油耗是不如你，那比比全寿命油耗啊？评价一个车要综合来看，只盯着一个短板黑未免太狭隘了吧
【 在 lxfryn 的大作中提到: 】
: 说实在的，高速上这油耗还不如我那开了10年的第一代老途观呢。
--
FROM 1.202.80.*
你开过？你咋知道没电一条虫？没电的时候也是2.0T的动力性能。人家1.2T的三缸能用这油耗开出3.0T的动力感受来，你拿个油车过来比比啊？
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 有电一条龙，没电一条虫的玩艺儿，一个破三缸这油耗还天天拿出来尬吹
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 1.202.80.*
你懂技术？你来给设计个好的
【 在 fdestination 的大作中提到: 】
: 贴出来还不让人说？这种路程，这油耗，说拉跨已经给脸了。脱裤子放屁的垃圾技术。
--
FROM 1.202.80.*
希望您的3.0T一直都能在高速上开，不用进城通勤
【 在 catherineyun 的大作中提到: 】
: 别傻了，也就垃圾理想油耗这么拉垮，我开3.0t的suv天津—西安—成都—拉萨—成都—武汉—南京—天津一圈下来全程平均油耗不到10个……
--
FROM 1.202.80.*
谁规定新能源就非得很省了，氢能还是新能源呢，百公里成本比汽油车高多了。
【 在 melo3987 的大作中提到: 】
: 大哥，问题是你高科技整来整去也没比纯油车省多少油啊。还吹新能源，害不害臊啊？我嫌啥费油？油费一年几个钱，问题是你不能天天标榜自己新能源，完了还很耗油，这不自己打自己脸？
: 一个林肯3T的市内跑常规也就12,13个，跑高速多可能多在10个以下。也就打个比方，这个级别车大体也都差不多，背了个电池电动机就是新能源了？这不是掩耳盗铃吗
--
FROM 1.202.80.*
毛豆3那么大的天窗每天烧烤着你，存心找罪受么？
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 各方面吊打你啊，啥叫区别不大，
: 毛豆3市区开不知道多爽，市区要那么大车作甚，理想那个底盘就跟开船似的你存心找罪受么
:
--
FROM 1.202.80.*
普通混动车烧不烧油，算不算新能源？说到定义，是不是新能源不是按照你的想法来定义的，是国家定义分类的，国家让它挂绿牌子。
再说了，增程车有没有新能源的元素在里面？使用新能源的场景是不是占大多数？进化后的生物难道因为带有旧有物种的基因就能否定他是新物种吗？
【 在 melo3987 的大作中提到: 】
: 大哥！！！新能源指的是新能源！！！！新能源三个字不懂啊！！！！新能源是要替代石油！！！！！！大哥！！！！！
: 谁说新能源就是便宜，我去，你这个回复让我真是开了眼了。。。。你哪怕电费100块一度，那他也是新能源啊！！你氢能百公里一万块钱，那他也是新能源啊！这是定义问题好吗？！
:
--
修改:freeman666 FROM 1.202.80.*
FROM 1.202.80.*