- 主题:电车在能源方面的最大意义
就是能源使用端和化石能源解耦合，以后能源利用都通过能源的一般等价物——电，前途不可估量
犹如人类发明了货币，有些人就会问：直接拿大葱换房子多直接，为什么要先换成钱再换成房子
--
FROM 221.197.235.*
竟无以反驳
【 在 vta (vta) 的大作中提到: 】
: 就是能源使用端和化石能源解耦合，以后能源利用都通过能源的一般等价物——电，前途不可估量
:
: 犹如人类发明了货币，有些人就会问：直接拿大葱换房子多直接，为什么要先换成钱再换成房子
: --
--
FROM 111.98.88.*
有道理
期待充电版C919
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 就是能源使用端和化石能源解耦合，以后能源利用都通过能源的一般等价物——电，前途不可估量
:
: 犹如人类发明了货币，有些人就会问：直接拿大葱换房子多直接，为什么要先换成钱再换成房子
: --
:
发自「今日水木 on KYOCERA TORQUE G04」
--
FROM 222.128.182.*
你可真能掰，这显然是电的意义，而不是电车的意义
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 就是能源使用端和化石能源解耦合，以后能源利用都通过能源的一般等价物——电，前途不可估量
:
: 犹如人类发明了货币，有些人就会问：直接拿大葱换房子多直接，为什么要先换成钱再换成房子
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
修改:kettle FROM 120.231.218.*
FROM 120.231.218.*
原来爱吃葱的开发商只要葱，不要钱
现在新开发商收钱了
钱一直都在，那这是钱的意义还是新开发商带来的意义？
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 你可真能掰，这显然是电的意义，而不是电车的意义
:
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
修改:vta FROM 221.197.235.*
FROM 221.197.235.*
哈哈哈，说的是
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 就是能源使用端和化石能源解耦合，以后能源利用都通过能源的一般等价物——电，前途不可估量犹如人类发明了货币，有些人就会问： ...
--
FROM 223.104.39.*
你以前没听别人说过“一次能源”、“二次能源”么？
--
FROM 116.2.221.*
那肯定是因为钱普及了呀
没有电的普及，你这新能源开得起来吗
【 在 vta 的大作中提到: 】
:
: 原来爱吃葱的开发商只要葱，不要钱
: 现在新开发商收钱了
:
: 钱一直都在，那这是钱的意义还是新开发商带来的意义？
#发自zSMTH@7tpro
--
FROM 114.85.240.*
现阶段，能源革命的方向就是全面电气化
所有能源都尽量用电，汽车是其中重要的一环
目前除了飞机等少数暂时还没法电气化的之外，都要向电气化转，甚至包括家庭炊事用能也要更电气化
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 就是能源使用端和化石能源解耦合，以后能源利用都通过能源的一般等价物——电，前途不可估量
: 犹如人类发明了货币，有些人就会问：直接拿大葱换房子多直接，为什么要先换成钱再换成房子
--
FROM 115.47.228.139
二次能源和能源的一般等价物不是一个概念，氢气就无法充当一般等价物
所有的原始能源用来发电，所有能源消耗者都用电
解耦合之后，两端可以自由发展，互不影响
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 你以前没听别人说过“一次能源”、“二次能源”么？
--
FROM 221.197.235.*