- 主题:油电之争可以休矣
插电混动
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 其实就是根据路程远近选择油车或电车。
: 中远途(15,+∞)多选油车,距离越长,速度越高,油车发动机效率越高,冷启动得少,不伤发动机。
: 中短途(0,15)多选电车,市区内通勤,或者小区内取个外卖快递几百米远很合适,不值得油车打一次火。
--
FROM 221.216.116.*
小型油车通吃
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 其实就是根据路程远近选择油车或电车。
: 中远途(15,+∞)多选油车,距离越长,速度越高,油车发动机效率越高,冷启动得少,不伤发动机。
: 中短途(0,15)多选电车,市区内通勤,或者小区内取个外卖快递几百米远很合适,不值得油车打一次火。
--
FROM 223.104.145.*
中期是插混和纯电并存,最终大家嫌弃发动机维修保养,纯电胜
【 在 foresteen 的大作中提到: 】
: 插电混动
--
FROM 39.144.159.*
有道理
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 中期是插混和纯电并存,最终大家嫌弃发动机维修保养,纯电胜
--
FROM 221.216.116.*
是啊,讨论两年了,争论还在继续
【 在 hyeana (hyeana) 的大作中提到: 】
: 两年前的坟谁给挖出来了。没占家充桩的现在都没戏了吧。
: --
:
:
--
FROM 39.144.86.*
我是5月31号去的6月2日回的
【 在 winsen (成长期PE) 的大作中提到: 】
: 啥时候?
:
: 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: : 不过去秦皇岛的路上充电桩都是排队
--
FROM 39.144.86.*
2022年5月,新能源汽车渗透率26%,2024年5月,渗透率为47%。
纯燃油车的比例后面还会继续下降
--
FROM 101.40.165.*
只是在充电点火骚连营,问题是不大,大概率是提供充电服务的赔
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 电驴只要不是在电梯这种密闭空间,其实着火问题不太大。
: 反而是四轮的汽车电池着火,如果人在车内问题很大。
--
FROM 27.128.37.*
所以人家说家充桩是战略资源
占便宜要抓紧,难有长久的便宜,说不定哪天家充的税就加上了
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 那你油车跑的太少了,我一油一电,算了下通勤开电车每年大概一万,周末长假全家出行的时候开油车一年也有一万公里,
: 电车要没桩也不便宜,超充2块多一度电,毛豆3算很省电的了行程电耗125w,但是停车也要耗电,如果从充电端算能耗每公里大概需要160w三毛多,要是换个大点的车四毛五毛也正常
--
FROM 27.128.37.*
只说了一半,另一半是看惜命与否。
不管油车电车,发生车祸的概率是不可避免的,问题是电车的车祸危险系数远高于油车,好多时候逃离的机会都没有。
--
FROM 14.26.67.*