- 主题:5座坐6人,出事故会怎样
违章并不见得与事故存在关联。交通事故赔偿,法律上也本质也是基于侵权责任的赔偿。侵权责任构成要件是行为存在过错,侵权行为,和侵权损失的事实,以及事实与过错行为的因果关系。超载本身是违章,但不一定和事故具有因果关系。所以要具体分析。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 暂时不想整7座车,所以有时候,小孩会挤一挤
: 新交规是超载20%算违章,但不罚分,罚钱200
: 不过如果出事故了,比如正常情况对方全责,但如果自己坐6人时怎么判
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
相关判例不支持你的说法。违停本来就对通行安全造成影响,不是必然和事故不存在因果关系。违停被判担责的判例比比皆是。
【 在 garfieldking 的大作中提到: 】
: 就像违停被刮蹭吧
: 照样对方全责
: 违停违章另处
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
法律原文从没有规定一定要扣分罚款。很多都可以警告,要求停止,并无强制要求扣分发罚多少钱。一般罚款的措辞是“可以处以……”,数额也只是一个区间,执行中一律按最高限罚款,严格说也违法。因此,超过员额20%以内,处以罚款,并不计分,丝毫也不违背法律。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 法律要看原文,不要看第三方解读,没意义的
--
FROM 124.64.22.*
不系安全带与事故及后果存在因果关系当然应当考虑,这个超载一样。
【 在 xiaomeng 的大作中提到: 】
: 至少一个人没系安全带,事故稍微大一点至少那个人就得挂,可能还牵连车上其他人一起挂
:
--
FROM 124.64.22.*
交通法规规定了儿童乘车必须使用儿童座椅的年龄是4岁以下,另外,还规定了12岁以下的孩子不能够坐在副驾驶上。如果十来岁,不使用安全座椅很正常,占的空间可能还不如成人的一半呢。很多扯,后座正常都能挤下四个成人……
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 孩子都挤一下了,安全座椅肯定不用想了,只能说这样的父母心真大。
--
FROM 124.64.22.*
人家贴的内容,也并没有说超载超过员额20%以内就不违章啊。和哪条法律原文有矛盾?你怼的自由有,但不给出与之有矛盾的具体条文,就是抬杠。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不都说了吗?让你看法律原文,不要看第三方解读
: 我执法的时候遇到有人拿着第三方解读来怼我的时候,我都是毫不客气怼回去的,谁告诉你不记分的你找谁去报销你的记分
--
修改:bocaj FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
常事儿啊,比如我开车,邻居孩子妈副驾,我爱人带着两家的仨孩子后座,两家出行,人家俩当妈的都没意见,你说这待遇是虐带了么?
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 十来岁孩子挤后座四个人,呵呵,孩子生在不同的家庭,待遇差太多了。
:
: #发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 124.64.22.*
不方便,开俩车也行,没司机。两家六个车呢……一般开一个电车省事儿。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 打个车会死呀
:
: #发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 114.254.3.*
一起玩的关系啊。一般只有我和对方家庭先生开车(如果一个有事可不是只有一个司机?),女的都有驾照,但长时间不开退化了,坚决不动车。老人也可以开,但是平常接送孩子,我们休假还不让人家轻松,有点说不过去吧?车辆拥有完全符合北京摇号规则,不用质疑。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 两家是什么关系,六个车就一个司机是吧。打个车有什么不方便的
:
: #发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 114.254.3.*
后排普遍不系安全带,这是安全意识问题,不是亲疏问题。
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 哪个不是亲人哪个不用系安全带?
:
--
FROM 114.254.0.*