- 主题:因前方车祸引起的逆行
高清创收,很多目的不是执法,是敛财。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 所以美国很少用摄像头执法,漏洞很大。
: 再国内认命吧。
:
--
FROM 114.254.0.*
现在得加上高清智能创收。有些地方就是严查经分析是远距离来此车辆。有一次在京密路,被拍闯红灯,我看图片,根本没有证据啊,第一张图片我后轮都快过停止线了,旁边的几个车,比我靠后,看第二张图片也都过去了,难道集体闯红灯?而且,一般都是怕争议,延迟一两秒拍,只要拍到,都应该毫无争议,可轻松调取到红灯亮时,还未过线的图片。连西城执法站的人都感觉奇怪,申诉没用,只能去所在地去附议。这几十公里的,谁有空去?就是拿准车主的心理,才这么干的。
还一次,去二号航站楼,明明上二楼停进停车场,还掏了停车费,结果还是说停车超过8分钟,罚款,这都什么事儿啊,难道去几十公里外的机场复议?
加大公民维权成本,赖点儿小钱,这谁不清楚啊……
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 去事发地段执法站复议,他们会调取违章时是否有事故报警。
--
FROM 114.254.0.*
这会儿,人家又该说记录仪一般不符合执法图像采集标准了。
【 在 nuna327 的大作中提到: 】
: 没有记录仪?
:
--
FROM 221.216.116.*