这雷克萨斯LM后排的就烧死了。。。。。。

水木社区手机版

主题:这雷克萨斯LM后排的就烧死了。。。。。。
82楼|xtfj|2022-07-29 09:08:34|展开
看了LM的说明书，明确有发生碰撞后所有车门全部解锁的功能。
现视频里显示的是所有车门都打不开！甚至连尾门没有碰撞也打不开！！
必须让日本人出来解释！！！

【在 tsa300 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/tv/show/1034:4796327935279212
: 前排一男一女救出来了，门实在打不开，后排的没辙了
--
FROM 14.17.110.*
85楼|xtfj|2022-07-29 09:15:58|展开
咱就说车门，不说火。
请问尾门为什么打不开？100多万的车，尾门受这点惯性也能变形？

【在 shertty 的大作中提到: 】
: 车门严丝合缝的，稍微有点变形了就卡住了，金属经过这么高速的碰撞，哪里没有形变？这次关键是开始没太料到后来有那么大的火，
--
FROM 14.17.110.*
90楼|xtfj|2022-07-29 09:19:12|展开
正面撞击，结果连尾门都打不开，理解不了。

【在 tsa300 的大作中提到: 】
:
: LM说明书写的是碰撞后解锁，但是根据撞击的力度和角度有可能打不开吧？
: [upload=1][/upload]
--
FROM 14.17.110.*
143楼|xtfj|2022-07-29 10:56:19|展开
现场从多口杂，有一个人统一指控，其实更有效率

【在 stillwell 的大作中提到: 】
: 但是确实这个人，一直动嘴不动手
: 当然能招呼人救人也不错了
:
: ...................
--
FROM 14.17.110.*
225楼|xtfj|2022-07-29 14:44:47|展开
拍视频的没什么问题，现场人多口杂，有一个人专门指挥更有效率

【在 buffer3568 的大作中提到: 】
: 拍视频的在直到拦住大货车都做得不错，是“积极”救助的状态，但是之后呢？整个视频后半截都是喊口号袖手旁观，起了一点积极作用没有？评价他也应该分成前后两部分。
: 他后面压根就没打算伸手，人家撬不开门的时候他也没上去帮忙，那他积极想别的办法没有？要砸玻璃只能用键盘吗，路边有石头没有？石头也没有，自己车上工具有没有？也没有，头枕有没有？头枕能破窗现在应该没人不知道了吧？至少，总可以试试吧！光耍嘴皮子有个屁用！
:
--
FROM 14.17.110.*
228楼|xtfj|2022-07-29 14:58:03|展开
人家也是普通人，也不是专业救援的
键盘侠就会事后诸葛亮
这车已经开过去一两百米了，还能跑回来指挥救人，不错了
还不知道前面有多少车开过去就过去了，都不会下来救人

【在 buffer3568 的大作中提到: 】
: 没觉得他后面起到了什么指挥的作用，因为其实他也不知道该怎么办。
: 这时候多条路尝试才是对的。而且本身砸玻璃跟撬车门又不矛盾。
: 我是想象了一下，如果我在现场像他这样喊号子，那我心里肯定是不愿意亲手干的。否则必然得上去做点什么，要不心里过不去
--
修改:xtfj FROM 14.17.110.*
FROM 14.17.110.*
230楼|xtfj|2022-07-29 15:06:21|展开
我在想，如果是我，只要没有人拦车，我可能就直接开过去了，不会停下来又跑回来看有没有人要救

【在 lacrover 的大作中提到: 】
: 是这样的，摄像的人也要留下证据，避免彭宇案的问题，上来就打碎车窗，大部分人是反应不过来的。
--
FROM 14.17.110.*
246楼|xtfj|2022-07-29 16:08:37|展开
也许是撞昏过去了呢
进去不到10秒就出来说人挂了，很有可能误判

【在 yuwentai 的大作中提到: 】
: 你们都不看视频就讨论么？当时救援人员在已经把后玻璃砸碎了，进去营救后排人员，经过确认后排人员因为没系安全带受到撞击而没有生命体征了，不是烧死的。
: 发自「今日水木 on 砥砺前行」
--
FROM 14.17.110.*