- 主题:雷克萨斯车祸救人司机:女乘客腿部被夹无法拉出,见她遇难很心
你看视频了吗?救人时刚冒烟,并没有燃烧起来,连小火都不是,这时候灭火会灭不掉?当然救人的是英雄,说这个也并不是埋冤救援人员没做好,而是从技术上探讨,哪种做法最稳妥,是先灭火还是应该先救人?如果最先灭火是不是能够被灭掉?
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 没有经过安全培训吧,嘴炮党。
: 一个小车起火,没有十多个大灭火器。基本上没用。而且燃油起火需要灭火手榴弹那种。普通泡沫灭火器没有用。
: 所有安全培训第一要求就是断电,撤离。报火警
: 有灭火器,最多喷一个,灭不了赶紧撤退。
:
: #发自zSMTH@MI MAX 3
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 117.136.0.*
要是你自己呢?躲在自己车里拍视频发抖音吧
【 在 liaopingp 的大作中提到: 】
: 我看了视频,有两点值得商榷,一是车门打不开,一开始去撬门,花了很长时间,应该一开始就砸玻璃把人拖出来,当然可能大家也没想到会起火。第二,后窗玻璃砸开后,有人已经爬进去了,但可能看到后排女子不好施救,再加上已经有小火燃起,就放弃走了,不得不说大货车司机们可能见惯了车祸,可以眼睁睁看着一条人命逝去头也不回,当时其实再努力一下能救出来。
: 我不是想指责谁,只是看了视频觉得很遗憾,本可以不死人的。
: 发自「今日水木 on 摩托罗拉 大哥大」
--
FROM 1.62.247.*
云救援最nb!
视频总共才6、7分钟,你算算这点时间能干什么?
【 在 liaopingp 的大作中提到: 】
: 我看了视频,有两点值得商榷,一是车门打不开,一开始去撬门,花了很长时间,应该一开始就砸玻璃把人拖出来,当然可能大家也没想到会起火。第二,后窗玻璃砸开后,有人已经爬进去了,但可能看到后排女子不好施救,再加上已经有小火燃起,就放弃走了,不得不说大货车司机们可能见惯了车祸,可以眼睁睁看着一条人命逝去头也不回,当时其实再努力一下能救出来。
: 我不是想指责谁,只是看了视频觉得很遗憾,本可以不死人的。
: 发自「今日水木 on 摩托罗拉 大哥大」
--
FROM 223.104.113.*
呵呵
【 在 liaopingp 的大作中提到: 】
: 我看了视频,有两点值得商榷,一是车门打不开,一开始去撬门,花了很长时间,应该一开始就砸玻璃把人拖出来,当然可能大家也没想 ...
--
FROM 111.201.135.*
当然是生命危险,现场已经冒烟很久,车厢内部应该是灼热缺氧异味气体状态,人能进去一下就很不错了
像你这样的理想主义者有时候确实对社会不仅无益反而有害
【 在 liaopingp 的大作中提到: 】
: 你看视频了吗?冒着生命危险,这句话夸张了
: 发自「今日水木 on 摩托罗拉 大哥大」
--
FROM 183.192.10.*
这叫精致利己者
【 在 fishforest 的大作中提到: 】
: 当然是生命危险,现场已经冒烟很久,车厢内部应该是灼热缺氧异味气体状态,人能进去一下就很不错了
: 像你这样的理想主义者有时候确实对社会不仅无益反而有害
--
FROM 119.119.219.*
肯定先救人啊,救人速度快,冒烟你知道哪着了,到处瞎喷一通灭火剂不见得能灭火。
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 你看视频了吗?救人时刚冒烟,并没有燃烧起来,连小火都不是,这时候灭火会灭不掉?当然救人的是英雄,说这个也并不是埋冤救援人员没做好,而是从技术上探讨,哪种做法最稳妥,是先灭火还是应该先救人?如果最先灭火是不是能够被灭掉?
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 124.205.78.*
【 在 liaopingp 的大作中提到: 】
: 我看了视频,有两点值得商榷,
: 发自「今日水木 on 摩托罗拉 大哥大」
看了层主的发言,特意登录来回复:
你好,键盘侠,你就是一个SB,纯的!
另外,向救人的过路司机们致敬,特别是那个爬进去救人的大货司机,你们就是凡人英雄!
--
FROM 223.104.40.*
前面都起火浓烟了,普通人能进去看看都不错了,你在现场你冒着生命危险进去吗?。键盘侠
【 在 liaopingp 的大作中提到: 】
: 你看视频了吗?建议看了视频再喷
: 发自「今日水木 on 摩托罗拉 大哥大」
--
FROM 182.232.113.*
发动机那里冒烟,打不开盖子,喷外面灭不了
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 冒烟的时候,完全可以用灭火器把火先灭了。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 182.232.113.*