【 在 west 的大作中提到: 】
: 保险也是你的保险，连带责任也是责任，如果肇事人不赔，就是你全赔
:
三者险买足，除非极端情况完全能hold住了。后边的责任自然就没了。我的意思是不要把借车一棍子打死，所谓责任基本通过保险化解了。当然你非认为，出一次险自己也吃了很大的亏，那我也没办法。。。。。。
真要扯法律，连带责任你要赔了，还能起诉肇事人呢。
--
FROM 219.142.184.*

【 在 tpeng 的大作中提到: 】
: 这个连带责任是指保险和驾驶人之外的责任
: 保险能赔的保险赔
: 保险赔不了由驾驶人赔
: ...................
扯蛋
: 如果驾驶人有资格驾驶，出事绝对是驾驶人的责任，而且保险公司照赔。保险是给车上险，不是给车主上险。
: 车主明知驾驶人不能开车还把车给他开，车主才负连带责任

你自己看你说的啥。我是针对你这句话回复的。
无论车主是否明知驾驶者何种情况，车主都要承担和肇事者承担连带责任。从民法通则到民法典一直是这么规定的。
当然因为现实中大家保险都买得足，所以只要肇事者不是醉驾毒驾，驾驶证没过期，那么保险基本能把赔偿都hold住了。从法律关系上讲，其实这不是保险在承担责任（保险公司又没责任），而是车主在承担责任，只是由车主的保险承担而已，从这里已经看出来了，大部分这种情况下，肇事人肇事，实质上由车主（的保险）承担了连带责任。
我自己的观点一直是车能借，我的车也借过不止一次。但是车得借给靠谱的人。
--
FROM 111.202.233.*