- 主题:竟然真有人贷款买车？。。。
如果你信用足够，并不需要把车抵押出去
【 在 li8 的大作中提到: 】
: 其实现在大部分人都被消费主义洗脑了，消费主义是现代社会发展的关键。
: 我买车就不用贷款，卡罗拉高配13.1万落地，因为我不喜欢欠钱，但我也不会因为这个去说愿意贷款的人不对，各有各的道理罢了。我也明白分期买车然后拿10万多就算存大额订单，一年也有3千多利息，可是我就是不喜欢把车抵押出去的感觉，也不喜欢风险。大家说买房贷款，但也要看到
: 它的负面性，现在有那么多法拍房就是一个缩影。经济发展的阶段大家习惯透支，可到了不发展的阶段，透支也许是一个风险。
: ...................
--
FROM 210.30.193.*
买保险有没有优惠？加装了GPS定位？有没有手续费？
【 在 BellaBoBo 的大作中提到: 】
: 我也是贷款买车，本来没想贷，后来搞活动，贷款没有利息。那就贷咯。
--
FROM 39.74.37.*
只说贷款人在消费的时候他的思想和行为是统一的。觉得将来赚的多，就贷款买贵的。觉得将来赚的少，就现金买便宜的，这都是知行合一。如果觉得将来赚的多，还非要买便宜车，后面再换新车，这就不是知行合一，和即当又立是一个概念。马云刚毕业的时候也不会想到自己未来变成首富，在美国敲钟的时候也不会想到这么快就出局了。未来怎么发展并不取决于个人的预期，但是你当下的行为和你对未来的预期是一致的就行。如果做事总畏首畏尾瞻前顾后的，那不如甘于平庸，买个自行车骑就挺好。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 goodmansy 的大作中提到: 】
: 如果赶上萧条呢？。。。会不会很难翻身？
--
FROM 39.144.211.*
有时候厂商有贴息，贷款是合适的。
另外贷款也是一种常见的消费手段，买房也会贷款。如果对自己未来收入有稳定性或者上升性预期的话，也没啥问题。只是消费习惯和你不同，没有什么绝对的对错。
【 在 goodmansy 的大作中提到: 】
: 鄙人从小就是量入为出，习惯了。。。现在也没有理财项目。。。可能比较挫
--
FROM 1.119.141.*
贷款车价便宜，又0手续费0利息。省钱还不用?
【 在 goodmansy 的大作中提到: 】
: 鄙人理解不能。车价区间很大，手头有十万，可以买捷达桑塔纳，贷款买二十万的车，逻辑何在？做生意，求面子似乎还有一点道理，个人买车，图啥？
--
FROM 211.138.116.*
现在啥预期？疫情三年了，还和以前一样，不能瞻前顾后？
【 在 TBack 的大作中提到: 】
: 只说贷款人在消费的时候他的思想和行为是统一的。觉得将来赚的多，就贷款买贵的。觉得将来赚的少，就现金买便宜的，这都是知行合一。如果觉得将来赚的多，还非要买便宜车，后面再换新车，这就不是知行合一，和即当又立是一个概念。马云刚毕业的时候也不会想到自己未来变成首富，在美国敲钟的时候也不会想到这么快就出局了。未来怎么发展并不取决于个人的预期，但是你当下的行为和你对未来的预期是一致的就行。如果做事总畏首畏尾瞻前顾后的，那不如甘于平庸，买个自行车骑就挺好。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 39.74.37.*
没道理。房子为啥没有不行，租房不行吗，如果没那个消费能力，为啥要买房，为啥不能买能全款的更便宜的房，或者干脆租房
【 在 goodmansy 的大作中提到: 】
: 房子当然贷款，不能不，量太大。不具备可比性。房子更基础性，车子就是工具，没有也可以，房子不行
--
FROM 1.119.141.*
哪有什么零利率，收你一堆手续费
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
如果是零利率的贷款呢？
你带不带？
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 36.23.194.*
没房娶不上媳妇。没车可以。租房孩子没法上学，米国租房也可以上学。房子折腾的成本极高。
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 没道理。房子为啥没有不行，租房不行吗，如果没那个消费能力，为啥要买房，为啥不能买能全款的更便宜的房，或者干脆租房
:
--
FROM 39.74.37.*
收手续费带不带
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 whitegourd 的大作中提到: 】
0利率的贷款傻子才不贷吧
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 36.23.194.*