- 主题:凯美瑞怎么选?2.5还是2.5双擎?
迈腾不香吗,非要听信什么开不坏的传言,买个176p的肉车
双离合爱坏?ecvt坏的更多!
--
FROM 114.242.179.*
ecvt,和老的cvt不是一回事了
丰田变速箱口碑最好的就是老款的4AT的,故障率最低。也就是那一代创造的口碑
cvt全都不行,最垃圾的是日产。当然修起来也很便宜,几千块钱。换个拆车的也才几千
当然DSG修起来也不贵,也是几千块钱。故要说故障率,双离合比cvt低
【 在 XiaChuan 的大作中提到: 】
: 丰田的CVT还是挺靠谱的,本田的不行
:
--
FROM 114.242.179.*
看看做工用料,是迈腾俗还是凯美瑞俗
【 在 zwcbnu 的大作中提到: 】
: magotan又丑又难看,性价比不高,小问题一堆,俗气的很,现在谁买
: ?【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
--
FROM 114.242.179.*
那么多人买,你还担心什么安全性吗
帕萨特断又不是迈腾断,帕萨特是上海大众自己攒的,所谓美版帕萨特,
当然是2.0T,你买1.4图什么,便宜?而且以后没有1.4T了,廉价的都是1.5T
要图便宜买君威得了,现在沦落到跟速腾差不多价了
【 在 aeroing 的大作中提到: 】
: 安全性差别怎么样?
: 2.0 vs 1.4t 纠结中,外地有家人的修车店
:
: ...................
--
FROM 114.242.179.*
安全不安全只跟人有关,好好开车一辈子不出事的人有的是
不好好开,不会开,给你个坦克也是死
【 在 aeroing 的大作中提到: 】
: 穷啊
: 首辆车,安全性说的是万一高速出现事故的情况
: 发自「今日水木 on V1936AL」
--
FROM 114.242.179.*
要安全那就买贵的,凯美瑞的预算无论如何也是与安全打擦边球的。比A级车强一点点而已
【 在 aeroing 的大作中提到: 】
: 不属于不好好开,这不以防万一嘛
:
: 发自「今日水木 on V1955A」
--
FROM 114.242.179.*
看清楚,ecvt
【 在 macrocisco 的大作中提到: 】
: 丰田家的cvt真的没啥毛病
--
FROM 114.242.179.*
当然见过,随便搜卖丰田变速箱的就能搜到很多,如果不坏,哪来那么多需求呢
注意ecvt不是cvt,是电机驱动行星齿轮,和cvt的钢带是两码事
这东西坏了修不了,只能换变速箱总成3万6。我连具体价格都知道,就不用问什么见没见过了
【 在 macrocisco 的大作中提到: 】
: 你见过丰田家的变速箱有通病的么。。。
: 虽然以后我不会买日系了
--
FROM 114.242.179.*
那是探岳330,380没有
迈腾只有280有颗粒捕捉器,330和380都没有
【 在 chenyx 的大作中提到: 】
: 大众不光是DSG问题,还有颗粒捕捉器这个大坑,丰田是没有的。
:
: #发自zSMTH@MI MAX 2
--
FROM 114.242.179.*
什么叫不停地变?双离合是一个工作另一个备着,不换挡怎么不停地变?k1和k2吃饱了撑的来回切换玩?
你知道双离合的故障是什么吗?压根就跟离合器没关系,是机电单元故障!只要不缺油,定时保养,机械部分开到报废都不会坏!注意是机械部分!!!机电单元故障又分阀体故障和电脑板故障,维修只要换机电单元就行,几千块钱,都不用拆变速箱!
而且早期的DQ200故障大多是因为用的油不当引起,后期DQ381改进了,故障率很低。
cvt同样也有机电单元故障,而且更多的是机械传动部分故障,那就只能拆变速箱换钢带、或者换变速箱总成了。
【 在 kkkkv31 的大作中提到: 】
: 双离合变速箱明明是两个离合不停的变,故障率怎么可能低于一条钢带的CVT呢。初中同学也想的明白吧?有冷保护的问题是日产车,不是丰田本田。埋汰1.4T是卖给网约车用的,谁家也不会有。
: 前者配8at变速箱,后者ECVT,纯油时双擎动力不行,只有176马力。。。
: 价格差不多
--
FROM 114.242.179.*